看板 [ ask-why ]
討論串[思辯] 狗有什麼不能吃的理由？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[思辯] 狗有什麼不能吃的理由？
推噓7(7推 0噓 50→)留言57則，0人參與, 最新作者YAHO0 (雅猴靈)時間8年前 (2016/05/24 00:11), 8年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如果人類畜養了一群人準備用來吃. 會因為同種、同文化等原因而遭人非議. 所以會吃人的種族會被人認為未開化、不文明. 那狗呢. 去掉這些因素是否狗肉就是可以吃的？. 若再加上一個條件. 使用人道飼養、人道屠宰的話. 那狗肉是否就是可以吃的？. 再換個種族來說. 比起狗肉 吃兔肉受到的非議相對來說就比較
(還有573個字)
#2
Re: [思辯] 狗有什麼不能吃的理由？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者charmsrame (carpe diem)時間8年前 (2016/05/24 02:59), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人跟狗完全都是可以吃的.. 人在現代社會不能吃, 這種情感的根源還是來自於自然選擇間的對抗的壓力,. 如果有一件事的發生, 對某個人很有利, 但是卻會毀掉他的家庭;. 如果有一件事的發生, 對某個家庭有利, 但是卻會傷害某人與部族.. 那麼這些不同方向的壓力, 必然確實會使某些概念固定住並且強化,
(還有192個字)
#3
Re: [思辯] 狗有什麼不能吃的理由？
推噓2(2推 0噓 21→)留言23則，0人參與, 最新作者xiaoa (不事生產)時間8年前 (2016/05/25 13:30), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實我認為的理由. 大致上的邏輯就如第一篇回文說的一樣. 必然有某種因素的推動天秤的傾向. 因素既有正反, 視環境、前置性的人文因素影響. 遠在人類發展出文字以前,. 大約在農業革命的幾百幾千年間,. 人類開始蓄養家畜. 分化點在此時早已經開始了. 想一想, 雞鴨豬狗牛羊, 在野生狀態下. 各別是什
(還有2374個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁