[請益] 為什麼會有「法律追訴期」這制度存在？
看到今天報導，彭婉如命案還剩一年多就過了追訴期
只要歹徒再撐一年多就永遠的逍遙法外了
很好奇這個制度存在的理由是什麼？
網路查詢結果如下：
「制度的立法理由，無非是犯罪與裁判的時間，如果相隔過久，主要證據早已滅失，導致蒐
證困難，認定犯罪事實不易，無法得到正確的裁判。另外的原因是人犯經過長期間的逃亡
，所受的心身痛苦，已足抵償應受的刑罰制裁，而且在長期間的逃避追訴，不再為惡，也
已經達到刑罰在於維護社會秩序的目的，沒有再去追訴那些為時已久的犯罪事實的必要。」
（來源：系統說我有廣告嫌疑= =所以不貼了，是內政部的網站）
聽起來理由比較偏向＂為了減少社會成本＂才有了追訴期限這個制度
個人比較疑惑，單純認為不該有追訴期
因為罪行無法偵破，並非每日每夜不斷的耗盡國家資源在偵查
大部份都是一放好多年沒人理，直到突然有了意外發展才重啟調查
既然如此，為何需要設個期限呢？
犯人時限一到，立刻獲得自由
講極端一點，還可以在被害家屬面前跳舞，笑著說＂你兒子就是我殺的唷科科＂
嗯....好奇怪啊，有法律專業人士嗎，能不能解惑
這個制度的＂精神＂是什麼呢？它的正面意義何在？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.144.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1447315085.A.C30.html
→
11/12 22:26, , 1F
11/12 22:26, 1F
推
11/15 20:00, , 2F
11/15 20:00, 2F
→
11/15 20:01, , 3F
11/15 20:01, 3F
→
11/15 20:02, , 4F
11/15 20:02, 4F
推
11/16 20:19, , 5F
11/16 20:19, 5F
→
11/16 20:20, , 6F
11/16 20:20, 6F
→
11/16 20:20, , 7F
11/16 20:20, 7F
→
11/16 20:22, , 8F
11/16 20:22, 8F
→
11/16 20:23, , 9F
11/16 20:23, 9F
→
11/16 20:23, , 10F
11/16 20:23, 10F
→
11/16 20:24, , 11F
11/16 20:24, 11F
→
11/16 20:25, , 12F
11/16 20:25, 12F
→
11/24 16:37, , 13F
11/24 16:37, 13F
討論串 (同標題文章)