討論串[請益] 為什麼會有「法律追訴期」這制度存在?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者virgin7時間8年前 (2015/11/12 15:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到今天報導,彭婉如命案還剩一年多就過了追訴期. 只要歹徒再撐一年多就永遠的逍遙法外了. 很好奇這個制度存在的理由是什麼?. 網路查詢結果如下:. 「制度的立法理由,無非是犯罪與裁判的時間,如果相隔過久,主要證據早已滅失,導致蒐證困難,認定犯罪事實不易,無法得到正確的裁判。另外的原因是人犯經過長期間
(還有301個字)

推噓-2(0推 2噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者qqqpili (說聲 Hi)時間8年前 (2015/12/06 14:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
像王又曾陳由豪這種就可以過追溯期不追,關廠工人再久都追. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.201.141. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1449383980.A.7DF.html.

推噓2(2推 0噓 28→)留言30則,0人參與, 最新作者bamboo1106 (bamboo)時間8年前 (2016/02/13 18:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就追溯期這一點,. 難道現今的技術對於證據的保存期限無法克服嗎?. 而且目前無法破的案子,也許未來科技進步後會有進展,. 結果卻過了追溯期,反而就不追查了,很奇怪的設定,. 我是認為即使要有追溯期,訂個100年比較合乎目前的水準. 100年後即使還沒有破案,加害者幾乎也過世了,. 屆時再把案子結掉,

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gigihh時間8年前 (2016/02/17 07:02), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近好像大家對追溯期很有興趣,小弟第一次發文,. 說真的,追溯其其實有它的必要性,想想看如果追溯期延長到100年,. 會不會造成檢調故意拖時間呢?反正還有很多時間慢慢來,. 而且到時候資料能否保存也是問題,來個地震什麼的,就可以把保存的證據給破壞。. 不過個人想在此提一個疑問,就是關於追溯期的停止原
(還有462個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁