Re: [思辯] 很多人都說國家不會倒..

看板ask-why作者 (無神論者-無神得自由)時間13年前 (2012/06/22 12:27), 編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言: : 之前老一輩的也喜歡說大公司不會倒 結果雷曼就倒了 : 現在歐洲信評低的國家發行債券 殖利率飆高 表示沒什人想買 : 所以這個意思是說 市場上有不少人覺得這些國家還不出來? : 既然如此 何來國家不會倒之說?希臘人民也在搶兌 人的經驗有限,老一輩的人之不過根據自己的經驗說說自己的想法 新的經驗讓你知道老一輩的人錯了 那麼還認為要聽老一輩人的話,說國家不會倒 那是誰的問題? : 連自己的國家都不相信了 這是因為人民爛或政府爛呢? : 人民水準太差的國家真的不能搞民主 可能會解體 這個推論從哪裡來? 是從全世界的國家中,實施民主制度國民富足的比例 跟實施專制的國家比較得到的答案嗎? : 和共產主義一樣 自私的人就是只適合資本主義 : 就算在台灣 也會常常覺得民主的品質很差 : 大陸不搞民主 真得不能苛責人家 時機尚未成熟啊.. 我只相信人為自己的利益說話 當中國的不民主能夠讓某人獲得利益,某人當然不認為中國該民主。 當中國的民主能夠讓我獲得利益,我當然認為中國該民主。 問題在於利益到底在哪裡?說不說得出來? -- 民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。 集權制度就是,眾人不必思考,眾人只要聽他的。 笨蛋懶得思考,懶得分辨哪個精英說得比較有道理 所以往往喜歡集權制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.115.26 ※ 編輯: kevinjl 來自: 111.252.115.26 (06/22 12:28)

06/22 12:34, , 1F
菲律賓和印度都是民主國家 你認為他們的生活有變好嗎?
06/22 12:34, 1F

06/22 13:29, , 2F
你的例子舉得很奇怪 那北韓共產主義生活有比印度好嗎?
06/22 13:29, 2F

06/22 14:57, , 3F
這篇文章第二段基本上已經反駁了一樓的質疑:用個案來
06/22 14:57, 3F

06/22 14:58, , 4F
舉反例就這個問題來說沒有意義。
06/22 14:58, 4F

06/22 15:04, , 5F
美國是民主國家 1F你認為他們生活不好嗎?
06/22 15:04, 5F

06/22 15:45, , 6F
我想他指的應該是人民素養差的地方民主反而不好?
06/22 15:45, 6F

06/22 15:45, , 7F
不過素養本來就要靠時間慢慢培養 沒有起頭不會有進步
06/22 15:45, 7F

06/23 12:02, , 8F
拿民主指數和國民人均生產毛額去跑,會發現(不)驚人的相關
06/23 12:02, 8F

06/27 15:40, , 9F
我認為印度人的生活已經越來越好 而且進步得非常快速
06/27 15:40, 9F
文章代碼(AID): #1Fu_GbWv (ask-why)
文章代碼(AID): #1Fu_GbWv (ask-why)