Re: [請益] 為什麼有人會信宗教?

看板ask-why作者時間14年前 (2011/06/30 23:14), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 5人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《fionkissyou (不可含怒到日落)》之銘言: : 有本書叫"來生不做中國人" : 很明確提到中國傳統以來用儒家思想取代宗教產生的弊病 : (例如:把人生的目的引導到繁殖及愚孝)   什麼東西沒有弊病呢?有弊病沒辦法否認道德觀不必然建 立在「神祇信仰」上這件事。 : 所謂的奇蹟指的是憑自己辦不到的事,依藉信仰而辦到了。 : 例如福音戒毒,就是一個非常明顯的例證。 : 信仰可以影響並改變人類的心智, : 例如增強勇氣與智慧。 : 所謂內心的弱點,正是人類無法完善使用腦袋才會產生, : 可藉由信仰之類的方式去改善。   用藥物治療或是強迫隔離一樣可以達到你講的例子,所以 這也算「奇蹟」?我不知道奇蹟原來這麼廉價。至於改變人類 心智的方式何其多,你這樣講並沒有辦法解釋宗教與其他方法 的差異性在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.131.217

06/30 23:45, , 1F
基本上你離題了,且我並沒有說信仰是人人必有。
06/30 23:45, 1F

06/30 23:47, , 2F
我沒有在戰無神論,我只是解釋"為什麼有人會信宗教"
06/30 23:47, 2F

06/30 23:48, , 3F
另外,戒癮是終生工作,基本上沒辦法長期用藥物..
06/30 23:48, 3F

06/30 23:49, , 4F
我講的就是,你這樣的解釋沒辦法說明為什麼人會信宗教。
06/30 23:49, 4F

06/30 23:49, , 5F
我已經解釋了。
06/30 23:49, 5F

06/30 23:49, , 6F
宗教在你這樣的論點下並不具什麼特殊性,也難以解釋為什麼會
06/30 23:49, 6F

06/30 23:50, , 7F
我已經針對主題解釋了,謝謝。
06/30 23:50, 7F

06/30 23:50, , 8F
產生宗教。
06/30 23:50, 8F

06/30 23:52, , 9F
至於戒癮,有個著名的實驗叫「老鼠樂園」,有興趣可以GOOGLE
06/30 23:52, 9F

07/01 01:27, , 10F
從演化的角度來看 人的確是處在很容易接受"宗教"概念的階段
07/01 01:27, 10F

07/01 01:28, , 11F
曾有人對偏遠土著作過實驗 實驗者很輕易的就在數年之內在該
07/01 01:28, 11F

07/01 01:29, , 12F
村落建立起全新的宗教 (不過我覺得這實驗在道德上很有瑕疵)
07/01 01:29, 12F

07/01 01:29, , 13F
重點在於 人看到"奇蹟" 也就是自己無法解釋的事情 就會很容易
07/01 01:29, 13F

07/01 01:30, , 14F
去接受一套看似能解釋此"奇蹟"的說法 就算只是膚淺理解
07/01 01:30, 14F

07/01 01:51, , 15F
從演化角度來看畢竟人不需要全然理性。
07/01 01:51, 15F

07/01 13:14, , 16F
gamer大要爭論的點是宗教無益處?還是為何那麼多人信?
07/01 13:14, 16F

07/01 13:14, , 17F
如果同意宗教也具相同作用的話,那麼那些信宗教的人,只
07/01 13:14, 17F

07/01 13:15, , 18F
是剛好選擇了宗教這方法,而沒有採用一些物理或化學方法
07/01 13:15, 18F

07/01 13:15, , 19F
僅此而已.....世界上還是有很多不具信仰的人
07/01 13:15, 19F

07/01 18:18, , 20F
我完全沒有要說什麼宗教無益處這類的話,我只是要講用這樣的
07/01 18:18, 20F

07/01 18:18, , 21F
說法並沒有辦法說明為何這些人會選擇信仰宗教。
07/01 18:18, 21F

07/04 13:56, , 22F
就隨機亂數剛好選到啊~ XD
07/04 13:56, 22F

07/04 13:56, , 23F
不過實際上來講還是要透過統計數據才能確認是否隨機
07/04 13:56, 23F

07/04 13:57, , 24F
目前看起來不明顯,但我也不覺得信仰宗教這事有特別顯著
07/04 13:57, 24F
文章代碼(AID): #1E39BWk0 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E39BWk0 (ask-why)