Re: [請益] 投票的資格

看板ask-why作者 (無神論者-無神得自由)時間14年前 (2011/03/30 08:43), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
民主是要把政策說給不懂的人，讓他們支持你的政策。 專制是要不懂的人不要管那麼多，給懂得人決定政策就好了。 你老師的民主只是被投票包裝的專制並不是民主 因為他根本不想把政策說給那些不懂的人聽 不覺得讓他們支持其政策是必要得。 台灣目前的政客是直接跳過說明政策 直接訴諸情感支持，雖然如此， 也比你老師這種不必管那些人的支持好一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.38.113
推
03/30 20:52, , 1F
因為訴諸情感一直都比訴諸政策有用 人的大腦就是煽情的動物..
03/30 20:52, 1F
→
03/30 20:54, , 2F
就像要人捐款 秀出貧童無助眼神的照片 比秀出統計數字還有用
03/30 20:54, 2F
→
03/30 20:56, , 3F
所以壹週刊的銷量勝其它報紙 理性的電視節目換來低落的收視率
03/30 20:56, 3F
推
03/31 11:37, , 4F
台灣不只是訴諸情支持 還有抹黑 抹紅 爆料私生活
03/31 11:37, 4F
→
03/31 11:38, , 5F
民主的素質就建立在選民的素質 台灣人要盡快看穿政客的技倆
03/31 11:38, 5F
→
03/31 12:18, , 6F
我想說候選人的素質基本上和他們的母群體有關...
03/31 12:18, 6F
→
03/31 13:14, , 7F
我覺得最厲害的招數是那種宣稱"政治人物都很爛"
03/31 13:14, 7F
→
03/31 13:15, , 8F
"兩邊一樣爛"的詭異言論, 這是選民自主思考時常掉入的
03/31 13:15, 8F
→
03/31 13:15, , 9F
陷阱....
03/31 13:15, 9F
推
03/31 14:21, , 10F
如果要你不監視他也會自律才叫好, 那所有政治家皆爛.
03/31 14:21, 10F
→
03/31 14:22, , 11F
民主就是叫人民去監視你選上的人. 而非射後不理.
03/31 14:22, 11F
→
03/31 14:22, , 12F
監視包括下次投票時攆他下臺的問題.
03/31 14:22, 12F
→
03/31 17:30, , 13F
我比較同意樓上的說法 這篇的想法我保留意見
03/31 17:30, 13F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1DadoZHB (ask-why)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1DadoZHB (ask-why)