Re: [請問] 這一萬年之間有多少人類活過

看板ask-why作者 (無想流流星拳)時間13年前 (2011/03/05 11:07), 編輯推噓2(208)
留言10則, 2人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《pantani (刀叢裡的詩)》之銘言: : → xiaoa:這問題一看就不覺得有什麼意義.不僅得到的數字沒意義,數據也 03/04 13:16 : → xiaoa:不準確(包括遺漏、無史料記錄、數據本身不精準、人的定義) 03/04 13:17 : → xiaoa:更重要的是思考的過程, 滿足了人的求知慾望、及成就 03/04 13:19 : → xiaoa:甚至可以發現更多的疑問、或其它的觀點 03/04 13:21 : 很多板友似乎對這個問題非常不以為然 : 所以我來解釋一下為何想問這個問題好了 問題的答案不一定是「某個數字」. 指出問題本身: A. 因為數據不精準 B. 無史料紀錄 C. 遺漏太多 D. 人的定義含糊 而導致 A. 因此計出來的數字欠缺意義. 本身, 就是一個答案. 那應該並非不以為然, 而是當看到問題本身就 有毛病的時候, 指出毛病, 本身也是一種答案. 而這個就是你想問的 問題, 別人覺得最好的答案. 那就是說, 即使你勉強找出一個數字出來, 那個數字在需要被引用的 時候是沒有參考價值的. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.167.25.80

03/05 11:28, , 1F
凡估計必有誤差 只要附上誤差 這個數字還是有意義
03/05 11:28, 1F

03/05 11:28, , 2F
有一個估計的答案總比一無所知好 至少知道誤差有多少
03/05 11:28, 2F

03/05 11:33, , 3F
所以就算有一個答案是兩千億人正負兩億 也總比一堆人瞎猜好
03/05 11:33, 3F

03/05 11:35, , 4F
你要算腰折 意外死亡 都可以估計一個數字附帶誤差一起來算
03/05 11:35, 4F

03/05 11:36, , 5F
沒有精準資料就不會算 只能說這樣的思考太僵化了
03/05 11:36, 5F

03/06 06:49, , 6F
這種腦力激盪有時候還蠻好玩的,比方說請你隨意估計一下
03/06 06:49, 6F

03/06 06:49, , 7F
今天人類吃了幾公斤的麥當勞薯條? 之類的
03/06 06:49, 7F

03/06 06:51, , 8F
不過,這些問題通常會限定在某個時間點(比方說今天),
03/06 06:51, 8F

03/06 06:52, , 9F
因為不同時間的客觀條件變化我們很難去掌握,甚至多數
03/06 06:52, 9F

03/06 06:52, , 10F
時候我們根本是一無所知。
03/06 06:52, 10F
文章代碼(AID): #1DSQZPTp (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1DSQZPTp (ask-why)