討論串[請益] 網球的小威確實很強
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 51→)留言65則,0人參與, 最新作者GTGTCO03 (@.@)時間14年前 (2010/05/21 23:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先聲名我完全沒有任何歧視等等的意思. 另外一點是. 這種文居然不能發在網球版. 真不懂網球版跟籃球版那些管理者有時候在想啥. 抱歉上面這串跟籃球都離題了. 說實在網球我蠻欣賞小威的. 他打出來的球. 我相信就算是男生也未必能夠輕易擊倒. 我的疑惑是跟身材有關跟膚色或什麼其他動物無關. 再次聲明↑.
(還有446個字)

推噓6(7推 1噓 21→)留言29則,0人參與, 最新作者wilkinson (威金遜)時間14年前 (2010/05/22 20:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有些細節對沒有在運動的人不好解釋,不過我儘可能說明. 首先談談小威,與男子選手相較小威的球速並不快,力道也不沉. 以發球球速來講,Federer一發大多是210km/hr上下,而且還會帶旋. 更別提Andy Roddick和克羅埃西亞長人Ivan (全名忘了). 前者球速最高250km/hr. 後者
(還有1146個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者heisego (海瑟戈)時間14年前 (2010/05/22 21:45), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
網球不是一個體型佔有決定性因素的運動,. 雖然體型是很重要沒錯,但是那不是一切。. 來看看世界前4的網球選手:. Federer-->身高18X,體重8X(穠纖合度). Nadal-->身高18X,體重9X(壯碩). Murray-->身高19X(接近200),體重8X(高、精實). Djokovi
(還有1305個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者limphead (帥哥愷)時間14年前 (2010/05/22 22:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先給大家看一個有趣的文章. http://tw.myblog.yahoo.com/lulu815@kimo.com/article?mid=713&prev=714&next=712. 文章裡指出185CM是最適合發球的身高. 超過200公分的人反而很難把球發進. 發球是網球中最重要最困難的一項技術
(還有288個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁