Re: [請益] 為什麼現在的流行歌曲幾乎都和愛情有關?

看板ask-why作者 (睡不飽..ˊˋ)時間14年前 (2010/04/14 14:38), 編輯推噓8(8推 0噓 51→)
留言59則, 11人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
小弟對於音樂的知識有限，以下提出一些淺見 先不說台灣，讓我們來看看2009 Billboard Top 20 1.The Black Eyed Peas - BOOM BOOM POW 派對，個人魅力 2.Lady Gaga - POKER FACE 宣揚情場功力 3.Lady Gaga Featuring Colby O’Donis - JUST DANCE 派對 4.The Black Eyed Peas - I GOTTA FEELING 派對 5.Taylor Swift - LOVE STORY 愛情 6.Flo Rida - RIGHT ROUND 說他自己很有錢女人多愛他之類 7.Jason Mraz - I’M YOURS 愛情 8.Beyonce - SINGLE LADIES (PUT A RING ON IT) 愛情 9.Kanye West - HEARTLESS 愛情 10.The All-American Rejects - GIVES YOU HELL 愛情 11.Taylor Swift - YOU BELONG WITH ME 愛情 12.T.I. Featuring Justin Timberlake - DEAD AND GONE 講述他如何從傳統的黑人社會跳脫和成長 13.The Fray - YOU FOUND ME 愛情？ 14.Kings Of Leon - USE SOMEBODY 闡述情緒和想法 15.Keri Hilson Featuring Kanye West & Ne-Yo - KNOCK YOU DOWN 愛情 16.Jamie Foxx Featuring T-Pain - BLAME IT 派對把妹故事 17.Pitbull - I KNOW YOU WANT ME (CALLE OCHO) ( 有部分西語看不是很懂 ) 18.T.I. Featuring Rihanna - LIVE YOUR LIFE 闡述情緒和想法 19.Soulja Boy Tell ‘em Featuring Sammie - KISS ME THRU THE PHONE 愛情 20.Jay Sean Featuring Lil Wayne - DOWN 愛情 -- 以上是個人對這些歌的理解，如果有錯誤或不同想法還請多指教 可以發現其中愛情就佔了一半，第二是派對和一些自我誇耀 如果真要說美國流行樂有多高深之處，和台灣其實也相去不遠 成為流行音樂就詞曲上來講 一是編曲能夠朗朗上口，二是歌詞能產生共鳴 這是小弟在一個業界老師的課程中學習到的 事實上並不是為何這些業者一直做出愛情歌曲 而是聽眾需要這些愛情歌曲，借以抒發情緒 但不像原原po所述說的"只有愛情" 還是有許多的自我啟發和闡述道理在 就如同以上所舉的歌曲中也存在這類型的歌 而台灣也不乏這類型的歌手，例如陳昇、教練樂團 派對類型的也有像大嘴巴之類 如果有興趣可以去 Allmusic 這網站看看 事實上流行樂也是一個音樂類型，原因不外乎他的創作目的就是"流行" 其實大概四五年前我也有和原原po一樣的疑問 不過我想size 大提到的書讀得少應該不是原因之一.. 因為各種類型的音樂都一定會有講述愛情的部份，不論國內國外，流行與否 Astrud Gilberto - How Insensitive ( bassa nova ) The Story of The Year - Until The Day I Die ( emo-punk ) 或許用更宏觀的想法去看待台灣的音樂市場 你會發現其實沒那麼糟，你還是可以從中找到你喜歡的作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.155.58
推
04/14 21:36, , 1F
推allmusic.com, Story of the year 也是不錯的樂團~
04/14 21:36, 1F
推
04/15 00:30, , 2F
問題是在比例吧。台灣一堆歌都是愛情歌曲，你說其他歌也有
04/15 00:30, 2F
→
04/15 00:31, , 3F
這大家也知道，但是就是不多。類型也有不同，台灣只有流行歌
04/15 00:31, 3F
→
04/15 00:32, , 4F
美國可以有鄉村歌曲 鄉村搖滾 爵士 rap等等 內容更不同
04/15 00:32, 4F
→
04/15 00:33, , 5F
就好比要找個代表棒球的歌..沒有..台灣四面環海..跟海有關的
04/15 00:33, 5F
→
04/15 00:34, , 6F
主題是海的，我想也沒有。周杰倫五月天等人有比較多愛情以外
04/15 00:34, 6F
→
04/15 00:35, , 7F
個人認為音樂會影響整個民族的性情，每個電台每天都放愛來愛
04/15 00:35, 7F
→
04/15 00:36, , 8F
去的歌，曲調緩慢悲傷，自然會影響整個情緒
04/15 00:36, 8F
→
04/15 00:37, , 9F
這時候要是來點有節奏能鼓勵人心又有流行元素的
04/15 00:37, 9F
→
04/15 00:37, , 10F
可能整個氣氛就完全不一樣了
04/15 00:37, 10F
→
04/15 00:45, , 11F
棒球有啊，逆轉勝和再出發啊。
04/15 00:45, 11F
→
04/15 00:46, , 12F
海的也有，陳建年。
04/15 00:46, 12F
→
04/15 00:47, , 13F
只是說商業化的流行歌曲很多都是情情愛愛就是了
04/15 00:47, 13F
→
04/15 02:15, , 14F
為啥來點有節奏能鼓勵人心又有流行元素的可能整個氣氛就
04/15 02:15, 14F
→
04/15 02:15, , 15F
會完全不一樣呢? 不是說問題出在比例嗎 XDDDD
04/15 02:15, 15F
→
04/15 03:31, , 16F
二樓提到的比例問題就是我舉例的原因，美國也是這樣
04/15 03:31, 16F
→
04/15 03:32, , 17F
另外提到的音樂類型，除了鄉村不太肯定，台灣也的確都有
04/15 03:32, 17F
→
04/15 03:33, , 18F
我想問題可能出在為何你只看到流行和愛情，而忽略了其他
04/15 03:33, 18F
推
04/15 10:52, , 19F
1976也有 光是[這個星球]專輯的主題就包括海和棒球
04/15 10:52, 19F
→
04/15 10:57, , 20F
我想這應該是所謂流行歌曲的原罪吧 就算是美國 電台打開也是
04/15 10:57, 20F
→
04/15 10:58, , 21F
都那幾首不停重播 其他類型的音樂到哪裡都是小眾 要自己找管道
04/15 10:58, 21F
→
04/15 14:45, , 22F
二樓多做點功課吧.. 沒有棒球???? 1993年L.A.BOYZ就幫中職
04/15 14:45, 22F
→
04/15 14:45, , 23F
唱過為棒球量身訂做的歌了
04/15 14:45, 23F
→
04/15 15:00, , 24F
同意這篇 看到一些人把流行歌視為洪水猛獸就很感冒
04/15 15:00, 24F
→
04/15 15:00, , 25F
流行歌有什麼不好? 又不是每個人天生都愛聽古典樂
04/15 15:00, 25F
→
04/15 15:01, , 26F
歌詞愛來愛去又如何? 你會因此否定費玉清江蕙的唱功嗎?
04/15 15:01, 26F
→
04/15 16:46, , 27F
樓上非流行即古典的分法不好吧 況且古典樂以前也是流行樂..
04/15 16:46, 27F
→
04/15 17:07, , 28F
同意樓上，每個年代的"流行"的確不同
04/15 17:07, 28F
推
04/15 22:08, , 29F
不同意，流行音樂可以不談愛情。
04/15 22:08, 29F
推
04/15 22:21, , 30F
張雨生-「卡拉OK台北我」包含流浪狗 受虐兒 街友 親情
04/15 22:21, 30F
→
04/15 22:22, , 31F
也談愛情和理想 十幾年前的專輯 但當時不賣座:P
04/15 22:22, 31F
推
04/16 01:33, , 32F
感謝這麼多人提供有關棒球的歌，但是試問，哪一首真的紅？
04/16 01:33, 32F
→
04/16 01:34, , 33F
別的不提，中職會用的大概只有動力火車。走出中職，
04/16 01:34, 33F
→
04/16 01:34, , 34F
有哪個電台會撥？我認為不是只有我知不知道的問題，我不知道
04/16 01:34, 34F
→
04/16 01:35, , 35F
無所謂，反正我不知道對這社會也沒什麼影響。而是這個社會
04/16 01:35, 35F
→
04/16 01:35, , 36F
接受的程度到哪邊。
04/16 01:35, 36F
推
04/16 01:39, , 37F
為什麼我忽略？應該說為什麼媒體都塞這些音樂給大眾吧
04/16 01:39, 37F
→
04/16 01:40, , 38F
對於一個聽音樂只是打開收音機當背景音樂的人，我當然不會
04/16 01:40, 38F
→
04/16 01:41, , 39F
去做功課找音樂來聽。或許應該問問電台為什麼都撥那些音樂吧
04/16 01:41, 39F
→
04/16 01:44, , 40F
基本上我不是來回答問題的，我也是來問問題的。
04/16 01:44, 40F
推
04/16 01:47, , 41F
如果是別人一直塞,那是要花錢的,要投資.放音樂畢竟希望有
04/16 01:47, 41F
→
04/16 01:48, , 42F
人聽,比如收聽率,或許可以和廣告費連結起來.總之仍然是市
04/16 01:48, 42F
→
04/16 01:48, , 43F
場原理,是供需.是有人要聽,而不是哪個金主能一直付錢播
04/16 01:48, 43F
→
04/16 11:48, , 44F
的確，而接受度的問題我想應該由聽眾反問自身
04/16 11:48, 44F
→
04/16 11:48, , 45F
如果放棄了自我的"選擇權"，或許就不該怪罪別人不給你選擇
04/16 11:48, 45F
→
04/16 11:57, , 46F
而如黃大所述，小弟恰巧有朋友在電台工作，這是商業行為
04/16 11:57, 46F
→
04/16 11:58, , 47F
好歌或許有機會播放，但大多數時間會是有"資金"的歌曲
04/16 11:58, 47F
→
04/16 11:59, , 48F
這也是為何許多地下樂團寧願自費發片，而不願簽約等宣傳費
04/16 11:59, 48F
→
04/16 12:00, , 49F
這其中的演變也透露出台灣的唱片市場仍是朝正面成長的
04/16 12:00, 49F
→
04/16 12:00, , 50F
因為"至少"有群人仍在為台灣創作市場努力，但大多數的聽眾
04/16 12:00, 50F
→
04/16 12:01, , 51F
仍然選擇"忽略"這些努力的人，而一再回顧流行
04/16 12:01, 51F
→
04/16 12:03, , 52F
另外接受度的部份關係到文化層面和個人喜好
04/16 12:03, 52F
→
04/16 12:03, , 53F
這些"外來曲風"並不應該理所當然的被人接受，而是需要契機
04/16 12:03, 53F
→
04/16 12:08, , 54F
Imperanon, M.P.E., M.C.R., Radiohead 這些搖滾類型
04/16 12:08, 54F
→
04/16 12:09, , 55F
並不一定是接受五月天或L.P.的搖滾的人能接受的
04/16 12:09, 55F
→
04/16 12:10, , 56F
也或許說我們希望自己"喜歡的歌"能夠被大眾推廣和接受
04/16 12:10, 56F
→
04/16 12:13, , 57F
而藉由五月天這樣的主流團體，舊潑猴、OverDose 這些地下團
04/16 12:13, 57F
→
04/16 12:14, , 58F
對大眾對於搖滾的刺激，或許"有機會"激發這樣的市場
04/16 12:14, 58F
→
04/16 12:15, , 59F
而台灣的音樂文化事實上也還在演進，可以抱有期待
04/16 12:15, 59F
‣ 更多 jamz 的文章
文章代碼(AID): #1BnMBa8C (ask-why)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jamz 的文章
文章代碼(AID): #1BnMBa8C (ask-why)