[鉤沉] 對肉刑的看法如何？

看板ask-why作者 (現在是1:24唷)時間16年前 (2009/11/26 02:04), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
======== 修改一下問題的描述，陳述不精請多包含 ======== 肉刑能不能有效達到嚇阻犯罪的目的？ 如果說支持死刑的人，是否也能支持肉刑，且其理由何在？ (這邊肉刑的條件限制於在死刑之上，也就是被判超過一個死刑者肉刑，並且奪取 其性命。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.51.179
推
11/26 09:48, , 1F
肉刑之後 社會要花的成本更大 醫療 社會福利等等
11/26 09:48, 1F
→
11/26 09:49, , 2F
而且古代中國幾百幾千年來都有肉刑 犯罪也還是存在
11/26 09:49, 2F
→
11/26 09:49, , 3F
沒有證據這種東西存在 威嚇力就比較高 人民會不敢犯罪
11/26 09:49, 3F
→
11/26 09:50, , 4F
威嚇力最高的東西 是百分之百的破案率 法在必 不在嚴
11/26 09:50, 4F
→
11/26 09:51, , 5F
古代台灣為甚麼可以夜不閉戶? 因為日本警察對犯罪的控制
11/26 09:51, 5F
→
11/26 09:52, , 6F
已經到了很高的程度 幾乎是一犯罪就會被抓 即使處罰僅僅是
11/26 09:52, 6F
→
11/26 09:52, , 7F
一頓藤條 誰敢? 反之 假如台灣現在修法把竊盜的處罰改凌遲
11/26 09:52, 7F
→
11/26 09:53, , 8F
但是只有百分之5的人會被抓 那還是有一票人搶著做的
11/26 09:53, 8F
為什麼不回文="= 而且比較犯罪率要分實施前跟實施後呀。處罰沒加重被抓的也只是5%啊 不過我重新設定題目了，一些小犯罪不想列入肉刑的考慮 因為我想討論的目的不在峻法，而在支持死刑者與是否支持肉刑之間的邏輯。
推
11/26 10:52, , 9F
現在是搶辦黨證了..
11/26 10:52, 9F
※ 編輯: illreal 來自: 218.165.53.99 (11/26 11:44)
→
11/26 13:20, , 10F
看不懂原PO要討論什麼議題
11/26 13:20, 10F
→
11/26 13:21, , 11F
是只想問贊成死刑的人對肉刑的態度？
11/26 13:21, 11F
推
11/26 13:59, , 12F
人類根本不應該施加任何刑罰於同類身上
11/26 13:59, 12F
→
11/26 21:21, , 13F
為什麼不應該?
11/26 21:21, 13F
推
11/27 12:21, , 14F
他的理由: 因為是同類啊所以不應該
11/27 12:21, 14F
→
11/27 15:36, , 15F
他的回應: 為什麼是同類就不應該?
11/27 15:36, 15F
推
11/27 15:57, , 16F
大絕: 你難道願意被同類殺死嗎?!
11/27 15:57, 16F
推
11/27 18:41, , 17F
那我改放獅子咬你
11/27 18:41, 17F
推
11/27 20:53, , 18F
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXD
11/27 20:53, 18F
‣ 更多 illreal 的文章
文章代碼(AID): #1B3N6XmN (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 illreal 的文章
文章代碼(AID): #1B3N6XmN (ask-why)