Re: [請益] 為什麼從政的人法律系的較多而非政治系?
個人感覺
「從政」是一種「實務」
「唸政治"學"」是在「讀書」
法律系是一門偏「實務」「實作」的系
念法律系可以讓你比較快跟社會結合
而政治系就是純在「讀書」而已
而且念的「政治學」還跟「政壇」操作差很遠
另一種類似窘境的學問，叫管理學、企管系
這種學問跟真正的公司管理現實面差更多
※ 引述《dioib (無恥之徒)》之銘言：
: 請問一下
: 為什麼台灣檯面上的政治人物(無論是元首、閣揆、縣市長、立委)
: 大部分都是法律系出身的比較多呢?
: 例如說kmt的馬英九、吳伯雄、陳文茜；dpp的扁、呂、蘇、謝、張俊雄、彭明敏等等
: 都是讀法律的(尤其以台大法律為多)
: 請問這是巧合 還是念法律和成為政治人物之間有什麼必然性嗎?
: 而其他國也有這種傾向嗎?(我只知道美國總統這種傾向沒有說非常顯著)
: 另外相對於念法呂系的 念政治系的學生 成為政治人物的機率 似乎比較小一點
: 我問過一位念政治系的 他說就他了解 如果就從政來講 政治系當小助理似乎比較多
: 而且他還說在台灣念政治系的比較可憐 許多國家隨便一個功課不怎麼樣的政治系學生
: 念出來都可以到很多國際組織上班 但台灣就很難 加上之前立委減半 工作機會又更少了
: 有點扯遠了 總之 有大大願意就此現象發表一點看法嗎?(如果真有此現象的話..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.203.243
推
08/10 15:37, , 1F
08/10 15:37, 1F
→
08/10 15:38, , 2F
08/10 15:38, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：