[思辯] 偽科學與新世紀迷信

看板ask-why作者 (阿貓)時間16年前 (2009/06/17 22:10), 編輯推噓8(8028)
留言36則, 6人參與, 7年前最新討論串1/6 (看更多)
之所以用這個標題, 是因為我發現現代社會在自稱科學文明的情況下, 反而多了很多奇怪的想法。 例如:不要吃味素比較好。 事實上並沒有很多可信的科學研究顯示味素對人體有害,即使有, 也可能非常少的人會對味素產生反應。 但是很多人卻堅持這個迷信。 或者現在都強調食材要天然有機無農藥, 有農藥一定不好,但是沒有農藥的情況下反而植物作物可能會得到很多病蟲害。 天然有機的耕作方式,作物不會又大又漂亮(因為成長激素不夠)。 現在媒體傳播非常方便,每天都有很多報章雜誌,24小時的新聞台在不斷放送各式各樣 的消息,每當遇到某些對於食物,身體有關的生活新聞, 許多媒體都會誇大性的報導吃什麼會可能會致癌,或是對腦部遲緩等等負面作用。 但是在媒體斷章取義的報導方式,甚至只是在千分之一或是極微小的可能現象時, 就任意的大肆報導,許多人就真正相信了,而不在乎這則新聞的背後真假, 似乎只要是有經過科學研究,就可以信任,這是許多人受過教育後的心得。 當然,這些可能是真正的研究,來自某國(英國?)或是其他的研究單位, 但是一個真正的科學研究,是要能夠經的起再實驗,如果經過多個團隊實驗都表示有可能 有某些現象產生,才可以稱為可信。 而媒體任意報導的某些研究結果,可能只是在某些情況下會產生的情形, 幾乎難以斷定是否再實驗後也會出現同樣結果。 這些論文甚至連研究生或教授在看過該篇論文後都要花時間去思考, 才能確定它所表達的意思,但是一般社會大眾又怎麼能了解呢? 而在媒體為了增加閱聽率,任意的下了某些聳動的標題,試圖吸引大眾目光的同時, 無意間也是在教育人民,但這很有可能是錯誤的教育,卻沒有任何人能把關。 社會充斥著這些「偽科學」,似是而非的說法,理論, 反而越是受到普及教育的現代人,越是會相信這些說法。 我把它稱之為新時代的迷信,迷信科學萬能,迷信專業名詞, 迷信「遠紅外線奈米負離子竹碳海水深層微量能量鍺金屬.....」 我認為這是一個反思的時刻,科學絕對不是萬能, 科學只是一個嚴謹的研究方法,但並不表示能解決各種問題。 有人曾經跟我說,現代社會越來越多莫名其妙的疾病 我的觀點是認為,這些疾病在五十年前也可能存在, 只是當時的醫療方法和科學方法尚未進步到能夠研究或是治療, 經過幾十年後,科學終於找到這些病症的原因 或是能夠針對這些病症做進一步的治療方法, 所以才會覺得現代社會很多奇怪的疾病。 但是似乎對很多人來說,真正的科學思考並不適合他們, 是教育出了問題,還是因為資訊爆炸的問題呢? -- ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ 員 林 鎮 Yuanlin Township ㊣正 妹 的 故 鄉 ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ http://a7526746.pixnet.net/blog/post/23825639 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.250.77

06/17 22:15, , 1F
小小聲的說……其實有個部分不大對。關于可信或不可信的
06/17 22:15, 1F

06/17 22:16, , 2F
部分,一樣東西,沒有被科學家研證過,不代表它就一定是
06/17 22:16, 2F

06/17 22:16, , 3F
錯誤的、不可信的。
06/17 22:16, 3F

06/17 22:17, , 4F
沒有科學家做實驗證明,比較科學的說法是,我們尚未有證
06/17 22:17, 4F

06/17 22:18, , 5F
據去證明它是正確的(這和否定是不一樣的)
06/17 22:18, 5F

06/17 22:19, , 6F
特別舉例英國感覺不太好...
06/17 22:19, 6F

06/17 22:20, , 7F
如果能夠容許各種"沒有用"的研究,才代表對研究的容忍度極大
06/17 22:20, 7F

06/17 22:21, , 8F
要是不能換錢的研究都不被允許(或是申請不到錢)
06/17 22:21, 8F

06/17 22:21, , 9F
似乎意味著科學研究的發展被經濟體系箝制
06/17 22:21, 9F

06/17 22:22, , 10F
感覺上,對整個國家的發展是限制頗大的..
06/17 22:22, 10F

06/17 22:23, , 11F
(當然人家英國家大業大,台灣是沒辦法這樣比)
06/17 22:23, 11F

06/17 22:23, , 12F
再仔細看了文章,覺得樓主的意思也許是指,大多數人只是
06/17 22:23, 12F

06/17 22:24, , 13F
看到一個科學家的結論,就以為這是絕對正確。
06/17 22:24, 13F

06/17 22:25, , 14F
若樓主是這意思,那麼是我誤會了。忘了我前面說的吧(囧)
06/17 22:25, 14F

06/17 22:25, , 15F
阿就盲從沒知識阿,又不是這幾年才發生的... 幾千年了!
06/17 22:25, 15F

06/17 23:46, , 16F
知識有很大一部份無法記錄化,無法方法論;我們嘗試記錄結論
06/17 23:46, 16F

06/17 23:47, , 17F
也嘗試把方法確定下來(確定釣竿),但其實能做的都很有限
06/17 23:47, 17F

06/17 23:47, , 18F
當某人對我說他沒有預設立場或他不會擴展結論時,我會覺得
06/17 23:47, 18F

06/17 23:48, , 19F
他真是有自信 XD ;不過那是個努力的方向啦
06/17 23:48, 19F

06/17 23:49, , 20F
不是每個人都喜歡思考, 也不是每個人都受過科學訓練阿
06/17 23:49, 20F

06/17 23:50, , 21F
現代人比古代人強在有接受基本教育, 其他也沒什麼差
06/17 23:50, 21F

06/18 00:20, , 22F
窮則變,變則通;擅長思考的人有時是受過很大的挫折不得不為
06/18 00:20, 22F

06/18 00:21, , 23F
而某些條件好的人,常可看到'何不食肉靡'的笑話;不必思考
06/18 00:21, 23F

06/18 12:05, , 24F
人會傾向於「習慣」並且以習慣而不是思考來解決事情
06/18 12:05, 24F

06/18 12:06, , 25F
這讓人活得更有效率,也經常造成一些謬誤
06/18 12:06, 25F

06/18 12:08, , 26F
我待過兩家倒閉的公司,對於一些上班族的抱怨覺得是錯的
06/18 12:08, 26F

06/18 12:09, , 27F
但沒看過'公司也會倒'的人實在永遠聽不懂 think like boss
06/18 12:09, 27F

06/18 12:09, , 28F
謬誤嗎?我覺得他們也很幸福 XD
06/18 12:09, 28F

06/18 12:12, , 29F
這體現在各種方面,像是把食物泡在金字塔活水裡就覺得
06/18 12:12, 29F

06/18 12:12, , 30F
一切都變健康變好吃的人也滿幸福的
06/18 12:12, 30F

06/18 12:13, , 31F
萬一是信則靈的機制,你去揭破才是破壞者咧 :P
06/18 12:13, 31F

06/18 12:13, , 32F
我還會不自覺扯一些更笨的謊話踢他們一腳呢
06/18 12:13, 32F

06/18 12:14, , 33F
尤其是可以炒作的事物,炒作本身是事實的一部份;如物價
06/18 12:14, 33F

06/18 12:14, , 34F
又比如學歷..社會已經這樣運轉了,去改變要花很大力氣
06/18 12:14, 34F

06/18 12:15, , 35F
凡說對或不對的人,我都可以支持及不支持;比量子二元還彈性
06/18 12:15, 35F

01/06 23:42, 7年前 , 36F
人會傾向於「習慣」並且 https://noxiv.com
01/06 23:42, 36F
文章代碼(AID): #1AEFbZyh (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AEFbZyh (ask-why)