Re: [請益] 腦的出現？演化？
※ 引述《void ( avoid)》之銘言：
: ※ 引述《xiaoa (沒有靈魂的人)》之銘言：
: : 你以為昆蟲呼吸不用肌肉喔??
: 有肌肉又不代表它可以達到肺的效率
: 氣孔又沒辦法擴張的很大 不像肺的體積變化可以很大
那是因為肺是獨立出來的器官，它必須分擔整個身體氧氣交換
昆蟲是用整個身體在呼吸，每一個部份各自分擔
如果要比較哺乳類 和 昆蟲 呼吸前/呼吸後體積改變，整個身體的體積拿來比才合理
PS:氣孔只是一個孔，又不是有效的呼吸表面。沒辦法擴張的很大，有甚麼關係?
且是甚麼原因迫使它沒辦法擴張的很大? 動物的鼻孔也可以很大.....
: : 不是沒辦法區隔，是沒必要區隔
: : 我上上一篇解釋了一部分
: 體積變大就需要區隔了
你不要忘記，用肺呼吸的動物需要兩個系統，體積越大，肺和血管組織所佔的比例也越大
而對昆蟲而言，它們以跟多的支氣管來供應氣體交換，來增加效率，根本不需要血管這種
多餘的組織.....
: : 因為動物的生存有時候只關乎瞬間
: : 開放式循環的缺點是耐力較低(就水生動物而言)，在某些狀況並不影響生存,因為有爆發力
: : 就足夠了
: : 如果你不曉得我扯到爆發力幹嘛
: : 那我也不曉得你幹嘛要扯到呼吸
: : 呼吸比較強可以幹嘛? 可以吃嗎?
: 不能吃 但是不能呼吸你吃了也沒用 沒有氧氣幫你燃燒
: 體積大就是需要呼吸 不然你體內深處的細胞吸不到氧氣 所以當然要討論呼吸
你對呼吸的認知.....
1.氧氣提供的只是讓食物在氧化時產生大量的能量，可以滿足"更多"的生理功能
但氧氣它並不是完全必要的.....
只不過在有限的食物獲取量，生物希望以最有效的方式利用它，才會需要氧氣
動物在求生存的時候，先考慮存活，而不是有氧呼吸
而在平靜時，氧氣擴散的距離，根本不需要那麼多的微血管來達到
2.昆蟲的氣管是分支到組織間的，就跟血管的分支差不多，根本沒有體內深處細胞吸不到
氧氣的問題
所以呼吸對它們而言，不是限制體型大小的因素
: 生物的生存方式百百種 很多不靠爆發力吃飯的 我還是不曉得你提爆發力幹麻
你知道有多少動物是靠瞬間秒殺獵物、短時間快速移動的方式存活的嗎?
: : PS:沒耐力是就水中外骨骼動物而言(因為原本是在說古海洋)
: : 如果你不是只想討論水生動物,可以不理這個議題
: : 因為 我以為我們在討論的是魚類出現以前時代
: : 既然不是,我就不限制在某個世界討論了
: 是你一直限定在討論古生物
: 偏偏你關於生物學的一些見解又是錯的
: 光是呼吸系統這邊你就要好好回去複習一下
: 別再出來鬧笑話了
哈哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.42
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (04/13 18:43)
討論串 (同標題文章)