Re: [請益] 消費券真能有效流通嗎?

看板ask-why作者size (金色曙光)時間15年前 (2009/01/18 23:08)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《leoblack (朋友看太重的猫)》之銘言： : 如題 : 個人對於金融財經沒有很懂~^^" : 一直百思不得其解的是 : 消費券發放的行為 : 整個市場不就"多出了"另一種貨幣在流通 : 這樣的行為 : 不就有點像"政府印鈔票給大家"的行為嗎?! : (這又跟直接發錢不一樣,因為直接發錢,錢幣的總數沒有增加 : 但發消費券~就等於是"錢幣"+"消費券"在市場流通) : 這樣不就落入了印鈔票-->通貨膨脹的的問題當中消費券和錢還是不一樣的 1.不能用在國外所以重點能放在擴大內需 2.有限額及限用途所以重點能放在刺激經濟不懂的人才會說為什麼不直接發錢或退稅算了之前某黨的立委就真的在這樣嗆 : 另外~消費券的流通也是種問題 : 假設大家都在領完消費券後~一個禮拜內就用掉了 : 那整個市場不就沒有消費券在流動了?! : 只剩下商家們手中持有消費券~ : 除非商家們也扮演"消費者"的身份 : 再次拿消費券去消費~ : 但這樣的流通性不就大大地減低了? : (消費券最後會逐漸地向某個族群集中) 商家的確可以用消費券再消費彼此可以再互下訂單消費者部分自己也是商家至於不是商家的消費者真的就是花完就沒事了最後向某個族群集中其實沒差重點是那些族群會不會再消費會再消費就有乘數效應 : 除非商家拿消費券來找錢~ : 完全地把消費券當作是另一種"貨幣"來使用~ : 這樣才能持續保有流通性~是吧!? : 不過目前看來~消費券的使用上似乎不像貨幣的使用一般 : 實在擔心他的流通性 : 還有 : 其實消費券刺激消費~商家最主要的是要賭 : "每次的消費不可能剛剛好只有3600,一定還會有超過3600的消費行為" : 但如果~所有的消費者都很"精明地" : 只拿消費券消費~而不會再有多餘的消費行為出現 : 那這樣~商家們不就沒有賺頭了?!雖然最後消費券可以拿去銀行兌換真實的錢 : 但是~這樣不就等於大家平白無故從國庫那拿走3600?! : 這樣不就回到之前大家擔心的話題-->債留子孫?! : 感覺上~ : "消費券"的這樣政策實施~除了上述的"賭賭看"之外 : 似乎不太有好處~是嗎!? 通貨膨脹是暫時性的目的是擴大內需本來就是要通貨膨脹不然哪來的訂單別忘了這些多發的10月底也是會回收金融危機就是因為紙上富貴被戳破搞得通貨緊縮都不消費大家預期心理上的錢都蒸發掉了所以才變成要這樣反向操作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.10.240

推

freef1y3

01/18 23:36, , 1^F

01/18 23:36, 1^F

→

freef1y3

01/18 23:37, , 2^F

01/18 23:37, 2^F

→

himem

01/19 00:42, , 3^F

01/19 00:42, 3^F