Re: [請益] 消費券真能有效流通嗎?

看板ask-why作者 (離鄉背井的米克)時間15年前 (2009/01/18 21:40), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《leoblack (朋友看太重的猫)》之銘言: : 標題: [請益] 消費券真能有效流通嗎? : 時間: Sun Jan 18 20:06:07 2009 : : 如題 : 個人對於金融財經沒有很懂~^^" : 一直百思不得其解的是 : : 消費券發放的行為 : 整個市場不就"多出了"另一種貨幣在流通 : 這樣的行為 : 不就有點像"政府印鈔票給大家"的行為嗎?! : (這又跟直接發錢不一樣,因為直接發錢,錢幣的總數沒有增加 : 但發消費券~就等於是"錢幣"+"消費券"在市場流通) : 這樣不就落入了印鈔票-->通貨膨脹的的問題當中 : : 另外~消費券的流通也是種問題 : 假設大家都在領完消費券後~一個禮拜內就用掉了 : 那整個市場不就沒有消費券在流動了?! : 只剩下商家們手中持有消費券~ : 除非商家們也扮演"消費者"的身份 : 再次拿消費券去消費~ : 但這樣的流通性不就大大地減低了? : (消費券最後會逐漸地向某個族群集中) : 除非商家拿消費券來找錢~ : 完全地把消費券當作是另一種"貨幣"來使用~ : 這樣才能持續保有流通性~是吧!? : 不過目前看來~消費券的使用上似乎不像貨幣的使用一般 : 實在擔心他的流通性 : : 還有 : 其實消費券刺激消費~商家最主要的是要賭 : "每次的消費不可能剛剛好只有3600,一定還會有超過3600的消費行為" : 但如果~所有的消費者都很"精明地" : 只拿消費券消費~而不會再有多餘的消費行為出現 : 那這樣~商家們不就沒有賺頭了?!雖然最後消費券可以拿去銀行兌換真實的錢 : 但是~這樣不就等於大家平白無故從國庫那拿走3600?! : 這樣不就回到之前大家擔心的話題-->債留子孫?! : : 感覺上~ : "消費券"的這樣政策實施~除了上述的"賭賭看"之外 : 似乎不太有好處~是嗎!? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 192.192.93.163 : 推 micklin:消費卷幹嘛要強調流通??要強調的是消費啊. 01/18 21:14 : → leoblack:不流通何來的消費?!就是消費了才會流通啊 01/18 21:24 什麼叫不流通何來的消費....... 消費卷只能在台灣消費使用, 不能儲值買車票幹嘛幹嘛的, 就己經是限定流通了, 消費卷又不是貨幣, 你去考量到流通不流通真的很怪. 消費卷的邏輯是: 民眾手上有消費卷->買東西->消耗庫存->下訂單補庫存->工廠開工->工人上工 其實就是想強制消費啦. 所以消費卷不會給你一元一元的, 一次給你最低額200元. 你即使買不到兩百也不找零, 你能買到剛好兩百算你厲害, 能買超過是最好. 會有什麼流不流通的問題, 是因為你把消費卷看成貨幣, 這兩個是不一樣的, 所以你的問題不存在. 商家會拿消費卷去銀行換錢, 所以也沒有什麼最後會集中在一起的情形. 該擔心的只是沒現金調頭寸. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.179.164

01/19 01:26, , 1F
我所謂的"流通"是指"在市面上流通"="在市面上使用"
01/19 01:26, 1F

01/19 01:27, , 2F
消費券就是要"使用"才會帶動消費~越像某群體集中,被使用
01/19 01:27, 2F

01/19 01:27, , 3F
的機率就越小,流通性就減低~就沒當初"刺激消費"的作用了
01/19 01:27, 3F

01/19 01:28, , 4F
sorry~是"越向某群體集中"
01/19 01:28, 4F
文章代碼(AID): #19Sp5elI (ask-why)
文章代碼(AID): #19Sp5elI (ask-why)