Re: [請益] 孝順是否應該?

看板ask-why作者 (尼克索)時間15年前 (2009/01/02 01:34), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《size (金色曙光)》之銘言: : 我認為回饋是應該的 這是一種互利 : 群體社會本來就該互相幫忙,照顧 合作比競爭效益大多了 : 但所謂的子女應該孝順父母 一般在講的理由都不是理由 : 例如 我辛苦把你養大 你當然要孝順我 : 1.是父母把小孩生下來的 不是小孩要父母來生我 : 父母要生自己就要盡衍生出的義務 不然就不要生 為什麼父母生下你就要養你...... 一堆父母生了都不養的..... 你可以把他想成 買了狗後棄養 你覺得很嚴重嗎? : 把責任丟回小孩身上 是種莫名其妙的論點 : 2.父母從小孩得到快樂 且延續自己的基因 : 換言之 小孩對父母而言是資產不是負債 : 老闆把員工當負債 這種人一開始就不該當老闆 : 但這社會上就是有很多把員工當負債的老闆 : 這種人就會告訴你 我辛苦把你養大 你當然要孝順我 : 然而這種心態是十足的錯誤 : 人倫是維持社會秩序的產物 這思想是ok : 只是久了形成傳統後就變成儀式化行為 : 要回過頭來了解初衷才有意義 我會用另一種觀念看 如果今天有一個人對你很好 你會不會也對他很好? 如果你對他不理不睬、背後說他多管閒事 你自己會不會過意不去.... 別人會不會說你冷血..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.157.102

01/02 01:46, , 1F
一堆父母生了不養就是錯了啊 有什麼好辯的.. 語無倫次 =.=
01/02 01:46, 1F

01/02 02:00, , 2F
不想為自己創造的生命負責那還生個屁
01/02 02:00, 2F

01/02 02:01, , 3F
孝順明明就該是子女自發性的美意 結果被扭曲成應該
01/02 02:01, 3F

01/02 02:02, , 4F
當孝順變成了一種強迫性的存在 父母的偉大應該被受質疑
01/02 02:02, 4F

01/02 02:03, , 5F
我甚至偏激地認為這種行為和畜牧沒什麼兩樣
01/02 02:03, 5F

01/02 02:04, , 6F
強迫性的孝順簡直就是畜牲不如
01/02 02:04, 6F

01/02 02:07, , 7F
動物生養小孩從來也不會吵著要回報(上篇我推錯了= =)
01/02 02:07, 7F

01/02 09:38, , 8F
幸福的孩子....你真的覺得父母養你是應該的吧.....
01/02 09:38, 8F

01/02 09:41, , 9F
不養對父母而言只是沒負責任而已....大概跟學生蹺課差不多..
01/02 09:41, 9F

01/02 09:41, , 10F
你也知道是錯的...但是你還是可能會做...
01/02 09:41, 10F

01/02 10:18, , 11F
都承認錯的還理直氣壯=.=
01/02 10:18, 11F

01/02 11:47, , 12F
= =
01/02 11:47, 12F

01/02 11:48, , 13F
其實棄養是犯罪的 不是只有責任的問題
01/02 11:48, 13F

01/02 11:49, , 14F
照你的理論 世界上似乎沒有所謂應該的事XD
01/02 11:49, 14F

01/02 14:56, , 15F
可能是反串新手吧
01/02 14:56, 15F

01/06 23:19, 5年前 , 16F
動物生養小孩從來也不會 https://muxiv.com
01/06 23:19, 16F
文章代碼(AID): #19NFwkHi (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19NFwkHi (ask-why)