Re: [請益] 為什麼CPU要作成多核心
: 推 chestsun:但是PSU瓦數越來越高 散熱器也有在進步 ex水冷.熱導管
: → chestsun:這樣也有充分的後援能讓CPU廠商做出高時脈高TDP的CPU
: → chestsun:反正每一代的最高階產品都是宣示意義大於市場操作不是嗎
問題是出在於「錢」。
這樣類比好了，想當初剛開始會組電腦的時候， power 用機殼付的就很夠用了，
七八百塊就可以把機殼加 power 搞定，沒人在管有沒有足瓦安規之類的東西。
但現在 PSU 一顆隨便一買都要兩三千塊，這是十倍的價錢阿。
不過最燒錢的當然不是 PSU ，而是每個月付出去的電費。
家用電腦的用電從 200W 變 500W 看起來好像勉勉強強可以接受，
但是你的電腦效能有從 200 -> 500 嗎? 才沒有勒。
開個根號恐怕都沒有，幹麻拿 2X 的錢去做 1.5X 的事?
有個詞叫 energy efficiency (能量效率)指的是一份能量可以做的事的多寡。
基本上把時脈拉得越高， energy efficiency 就越低，
因為能量是和 C * f * Vdd ^ 2 呈正比，而通常 Vdd 又和 f 呈正比。
拉高時脈的效能也和 f 成正比。這代表要有兩倍的 cpu 效能，要用掉 8 倍的電。
所以單純拉高時脈，只對超頻玩家有意義。對計算有需求的公司，是不會用的。
因為成本太高，不是高在購置新電腦的錢，而是高在電費。
另外散熱的問題不是用水冷跟熱導管就能解決，
這兩種東西頂多只能把熱快速散到機殼外面，那機房怎麼辦?
一般一個機櫃大概冰箱的大小，可能可以放好幾組(也許 4~5 組) blade server ，
每一組最高 6000W ，總共也許就要 30kW 了。這麼大的熱量，
就算把熱移出機殼，還是要很強的冷氣才能把熱移出房間。
有人作過粗略的估計， 1W 的熱要用 1W 的電才能移走。所以電費其實會 double 。
因此，現在所謂的「最高階」產品，已經不是 performance 最高，
而是要 energy efficiency 或 power efficiency 最高才有意義。
因為一掏出來就幾百幾千萬的企業，也禁不起買了電腦以後每個月燒錢付電費。
當公司在採購的時候絕不會花好幾倍的錢去得到一樣的效能。
雖然平行化程式並不簡單，但比起電費，請人平行化程式再配多核心處理器，
應該還是比較便宜。
聽說 google 內部有人突發其想，想要把 data center 弄在海上，
直接用海水來冷卻來降低成本... 順便用海潮發電(!?)
這問題其實滿嚴重的，尤其是一次用好幾千台電腦的時候。
另外我其實不太清楚水冷和熱導管的散熱效率到底有多好，
但基本上硬拉時脈讓 power 三次方成長，散熱技術應該是沒辦法跟上。
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.71
推
12/06 00:23, , 1F
12/06 00:23, 1F
→
12/06 00:23, , 2F
12/06 00:23, 2F
→
12/06 00:26, , 3F
12/06 00:26, 3F
→
12/06 00:26, , 4F
12/06 00:26, 4F
推
12/06 00:34, , 5F
12/06 00:34, 5F
→
12/06 00:35, , 6F
12/06 00:35, 6F
討論串 (同標題文章)