Re: [請問] 為何看書比看電視幫助思考

看板ask-why作者minestories (故事)時間15年前 (2008/11/17 00:43)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《phreniax (satellite)》之銘言： : 個人覺得這問題不難思考 : 多舉幾個例子綜合來看應該就可以看出 : 動畫漫畫小說圓錐曲線理論~~~~~~~~~~~~~~~就像個光譜一樣 : 你可以注意到其中畫面性聲音性的減弱次序 : 人的運動有分反應系統(被動) 跟行為系統(主動) : 除了發呆時候人生活中的每個瞬間兩種系統都在運行 : 但同時兩個系統所占記憶體(你同時能做多少事情)的比例不同 : 很明顯光譜左端你的反應系統運作比例幾乎是一百 : 光譜右邊你的反應系統的運作比例就會很低 : 又像是小說中提到一個白髮鬱悶的男子 : 每個人會依據人生中遇過的類似的形象去創造一個影像 : 但漫畫就會直接畫出來你不需要再去想像(當然動畫也是) : 又像是漫畫中一畫面一個戰場一道光一隻手握著一把刀一個頭 : 你會依據此去反應組合得出(這動作就是行為系統的機制) "砍頭"的概念 : 並且在腦中自動補完整套動作(從刀起到刀落) : 但在小說中可能只有一句話你必須"多用更多腦"地去作補充想像畫面及聲音 : 更別提在一本數學書籍中提到 : 一函數為:兩參數的XY參數式點點點點 : 這需要更多的行為系統去運作(你可以說就是"想像") : 更別說沒學過較深數學的人他們腦中沒有這種"反應系統" : 何來"行為系統"去運作 : 當然囉你常處在光譜右邊自然思考能力就會變好其實我不認為圖像思考就不需要思考也不覺得重視聲光的媒體就比需要想像的數學理論來的更淺白北野武的「大逃殺」任何人看了都會覺得血腥暴力但是也會迫使觀眾去思考這種社會體制有多麼可怕就算是動畫宮崎駿、押井守的動畫也常常有很強烈的反戰色彩媒體畢竟是思想的載體思想到哪裡媒體就反應什麼思想現在的電視媒體因為是由廣告商付錢所以製作節目會以滿足夠多人為目的而書籍只要能賣出維持出版商不要倒閉的售出數量就可以了所以書籍能夠讓更小眾的思想意見能夠繼續宣揚而電視相對較困難說到底其實還是因為不想思考的人會去開電視看而想思考的人會去找適合思考的書看才會有這樣的傾向吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.174.247

→

kuso0516

11/17 00:45, , 1^F

11/17 00:45, 1^F

推

phreniax

11/17 00:57, , 2^F

11/17 00:57, 2^F

→

phreniax

11/17 00:58, , 3^F

11/17 00:58, 3^F