Re: [請益] 請問一下板上有人吃素嗎?

看板ask-why作者 (魚昆)時間17年前 (2008/10/21 21:54), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《phreniax (satellite)》之銘言: : 想請教板友們^^ : 你們有吃素嗎? 理由? : 或是你們身邊的人有在吃素? 理由? : PS 當然吃素的定義每個人都可以有自己一套良心選擇的定義 : 像我個人是不吃 所有陸上跑的 海裡游的 (動物) : 蛋奶蔥蒜我有吃~ 目前最讓我接受的說法: 養豬養牛非常浪費地球資源,營養有一半以上被豬牛的活動消耗掉了 既然都是要攝取營養過生活,何必中間轉一次導致浪費呢? 而且動物在反芻的時候會製造大量甲烷,引起溫室效應比二氧化碳更嚴重三十倍 為了放牧還會砍伐大量的雨林,又更增加溫室效應。 還有養豬在台灣算是污染很大的產業,處理豬糞非常費工夫。 養豬場附近常常臭氣連天,水源也容易遭到污染。 至於你說宗教啊,不殺生啊, 就我看來都不是非常重要的因素。 (我很受不了那種「植物沒有感覺,所以不算殺生」自圓其說) 還有就健康來說,對壯年以前的人適量攝取動物性蛋白質還是有必要的。 光靠植物性蛋白質,那你每餐可能要吃很多種豆類食品。 現在豆類食品基因改造又那麼多,不見得健康。 -- 罄竹難書有時可以當作褒獎,尤其是在古文當中。 鄉民:「錯就錯做什麼牽託那麼多!政治人物的操守在哪裡? (怒) 」 不要再誤用宅這個字的定義了,不是喜歡ACG喜歡上網就叫宅啊.... 鄉民:「難道我們不能自己創造文字的新定義嗎?語言本來就是活的! (怒)」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.103.226

10/21 22:22, , 1F
植物學家會跟你講,如果植物沒有感覺,就不會有趨光性XD
10/21 22:22, 1F

10/21 23:30, , 2F
生物學家會跟你講,趨光性是因為生長素不均,跟感覺無關
10/21 23:30, 2F

10/22 01:31, , 3F
宗教是說植物屬於非情(沒有情緒表現),所以不算殺生~(嘖)
10/22 01:31, 3F

10/22 12:42, , 4F
莊子會跟你講 子非植物 焉知其無痛覺~
10/22 12:42, 4F

10/22 16:57, , 5F
流言終結者有做過植物實驗
10/22 16:57, 5F

10/22 16:58, , 6F
你拿著刀想割他會讓偵測器亂跳
10/22 16:58, 6F

10/22 19:46, , 7F
螞蟻也沒情緒表現 我踩死牠不算殺生囉
10/22 19:46, 7F

10/22 20:24, , 8F
植物人也沒有阿,所以...
10/22 20:24, 8F

10/23 03:22, , 9F
推樓上~真是好的反証舉例!!!
10/23 03:22, 9F
文章代碼(AID): #18_TyLzU (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #18_TyLzU (ask-why)