Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???

看板ask-why作者phreniax時間17年前 (2008/09/15 12:12)推噓4(4推 0噓 20→)

留言24則, 4人參與討論串5/30 (看更多)

※ 引述《e1q3z9c7 (鐘衷)》之銘言： : 在此提出另一個問題： : 懲罰真的具備實際效益嗎？ : 就案件本身而言，懲罰已無法逆轉原有結果（特別是死亡案件） : 那就預防層面而言，一個兇手所想的不會是被懲罰的結果 : 而是如何逃避懲罰（所以警察才會永遠有事做） : 又，若將死刑普及化 : 即便一時讓犯罪率下降 : 又真的代表改天政局不穩，人民不會趁機興風作浪嗎？ : 懲罰顯得如此無力和消極，又為何不思索更有用的替代方案呢？ : ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : : 上一篇可能沒說清楚 : : 就你的問題來說 : : 1 一個人犯了嚴重罪行該不該死？這的確可以跟要不要廢除死刑放一起 : : 但是即使是討論廢除死刑也不會把「真相困難」的冤枉錯殺給「先不管」 : : 我不能理解為何要除去「夜神月看報殺人」的部份 : : 2 你問「希不希望神如何如何....」 : : 我不能理解這個問題要問什麼人希不希望神怎樣真是相當自大 : : 神沒什麼理由要根據人的意願來實行神的旨意我必須先說 : 人類的世界是不可能斷絕犯罪的也要說我沒有不重視人權 "平等"是最基本的人權(先請把精神疾病的犯罪撇開) 接下來要提的想法是 : 如何最有效率 "降低" 犯罪任何一件善惡都有動作施予者和動作接受者如果是善你給我三分情不管你願意與否我都認為"至少"該還你三分情如果是惡我給你三分惡你別帶著報復心你是該給我"剛好"三分惡如果我今天殺了人且我是個怕死的人那麼我會覺得坐牢幾十年是賺到的就是因為那種心態 "逃過就爽了" , "抓到也不會死" 才會犯罪率沒辦法降低以牙還牙才是方法當然行刑者不能是受害人本身例如 A墮別人手 , A也要嚐嚐被剁手 A強暴別人 , A該被去勢 (很多被強暴者在往後的人生都會對"性"害怕) A虐待B(舉例:鞭打) , A也該被虐待(鞭打) ( 如何真正地以牙還牙的方式當然有得討論 ,處罰的內容不是我想討論的,重點是 "你給多少,我就還多少"的概念 ) 為什麼我會這麼想呢? 因為很多人不知道設身處地身同感受對我而言最佳降低犯罪的方式就是迫使大家能在腦中"設身處地" 個人見解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.42.175 ※ 編輯: phreniax 來自: 123.194.42.175 (09/15 12:15) ※ 編輯: phreniax 來自: 123.194.42.175 (09/15 12:16)

推

skyviviema

09/15 12:35, , 1^F

09/15 12:35, 1^F

→