Re: [請益] 為什麼要讀書？

看板ask-why作者 (讓時間去稀釋)時間17年前 (2008/09/03 20:45), 編輯推噓5(5推 0噓 20→)
留言25則, 6人參與, 7年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《alenbe (生活)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Teacher 看板] : 作者: alenbe (生活) 看板: Teacher : 標題: [請益] 為什麼要讀書？ : 時間: Tue Jul 15 22:39:16 2008 : 為什麼要讀書？ : 我的學生曾經問過我這個問題 : 但是當時，我並沒有給他一個好的答覆 : 那是好幾年前的事了 : 他是我大學時的一個國中家教學生 : 他說為什麼要讀書？ : 他認識很多根本沒學歷，生活都過得很好的朋友 : 例如在外面跟師傅學技術自行開業 : 好像讀書沒有其必要性... : 這個問題困擾了我很久 : 直到我上了研究所 : 在一門教育學程的課堂上，我問了教授這個問題 : 他是這樣回答我的： : 不一定要讀書 : 若是學生問你這個問題，你就反問他 : 你將來想過怎樣的生活？ : 如果你所憧憬的未來， : 不需要利用讀書這個「手段」就可以達到 : 就像你所認識的那些朋友那樣 : 那麼，你可以不用讀書 : 這似乎是個不錯的答案 : 但是，直到今天 : 我都還沒用這個說法跟學生說過 : 各位教育界的前輩們 : 如果是你們，會如何回答學生呢？ 我的看法 讀書的目的是為了求取知識 許多古人為了求知，花了一生的精力去研究 甚至有人費了幾十年時間研究都沒有成果 但現代人只要上一堂就可以獲得相關知識 這樣看來讀書好像是件很便宜的事情....!! 大概是這樣@@ -- │ ╬┼────˙ ───┼╬ ╤╖ ╤╖╤╖╒╖╒╖ ╖╒╖ ﹢˙ │˙ ╟╡ ╟ ║│║│╓╛ │║│ │ ﹢║╙ ╧╜╧╜╘╜╘╜ ╨╘╜ ╬┼── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.50.10
推
09/04 01:20, , 1F
是沒錯 可是有些人就不喜歡唸書 基本上 我認為不用唸啊
09/04 01:20, 1F
→
09/04 01:21, , 2F
只要活出一片天就好了 不過我承認我認為讀書的CP值極高
09/04 01:21, 2F
推
09/04 01:48, , 3F
知識自學就有了 不是嗎? 論點有問題
09/04 01:48, 3F
推
09/04 10:55, , 4F
但是假如要學習最頂尖的知識 就需要最頂尖的研究者的指導
09/04 10:55, 4F
→
09/04 10:56, , 5F
還有優良的研究環境與資源 假設一個只有小學學歷的年輕人
09/04 10:56, 5F
→
09/04 10:58, , 6F
他是沒辦法進這種世界級大學研究所學習這種知識的
09/04 10:58, 6F
→
09/04 10:59, , 7F
他還是得回過頭來 重新讀國中高中大學 然後才能申請
09/04 10:59, 7F
→
09/04 11:00, , 8F
研究所阿
09/04 11:00, 8F
推
09/04 11:21, , 9F
樓上大誤 學習知識什麼時候被學歷所限制了?
09/04 11:21, 9F
→
09/04 11:23, , 10F
知識的獲取有成本 多數人用時間成本來換取 不代表一定要這樣換
09/04 11:23, 10F
→
09/04 11:26, , 11F
何況所謂的最頂尖的研究者一定是研究所老師?
09/04 11:26, 11F
→
09/04 11:28, , 12F
專職的研究人員才比較可能是最頂尖的研究者
09/04 11:28, 12F
→
09/04 11:28, , 13F
要得到他們的知識也有很多種方法 未必一定要用學的
09/04 11:28, 13F
→
09/04 11:31, , 14F
多數人會選擇用金錢來換取 這是最低成本取得知識成果的方法之一
09/04 11:31, 14F
→
09/04 11:31, , 15F
時間成本的真實代價其實高得難以想像
09/04 11:31, 15F
→
09/04 11:34, , 16F
足以生存的知識需要花時間換取 但極高的知識則應該用金錢換取
09/04 11:34, 16F
→
09/04 11:37, , 17F
這樣也才更能推動社會進步 不然我們就不需要專利制度了
09/04 11:37, 17F
推
09/04 13:45, , 18F
知識的學習如何用金錢換取?
09/04 13:45, 18F
→
09/04 13:45, , 19F
既然是學習 就一定有時間的投資
09/04 13:45, 19F
→
09/04 13:47, , 20F
學習知識不被學歷限制只能存在於少數有錢人家的例子
09/04 13:47, 20F
→
09/04 13:48, , 21F
假如果前面推文中的年輕人有辦法重金請頂尖學者當家教
09/04 13:48, 21F
→
09/04 13:49, , 22F
家中資產可以負擔研究經費 他當然可以學習到頂尖知識
09/04 13:49, 22F
→
09/04 13:49, , 23F
但是 大多數的一般人如我 學歷是求得更高知識的門票
09/04 13:49, 23F
→
09/04 17:54, , 24F
知識自學就好了??自學還不是要讀書??
09/04 17:54, 24F
→
01/06 23:07, 7年前 , 25F
多數人會選擇用金錢來換 https://daxiv.com
01/06 23:07, 25F
‣ 更多 red0210 的文章
文章代碼(AID): #18leRwow (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 red0210 的文章
文章代碼(AID): #18leRwow (ask-why)