看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼要讀書？
共 8 篇文章
內容預覽:
奇怪的說法 學技術的人不用讀書？. 廚師不用讀書嗎 研究食材要不要讀書？. 修車的工人要不要讀書？讀的東西不一樣而已. 對知識的定義也太狹隘了吧... 為什麼不讀書 為什麼不做xx. 當然是因為 '沒有動機'. 不疑不悟 沒有疑問就不會想去找答案. 要讓學生有學習的動機 就是讓他'提早在生活裡負責任
(還有52個字)
內容預覽:
為什麼要讀書，其實理由很多. 1.從別人的經驗中學習. 許多知識都是前人窮極一生累積下來的. 甚至還有多位不同國籍、不同世代的天才，一代累積一代的研究結晶. 藉著讀書，我們可以用極短的時間內去消化幾個世代的學識. 更避免去犯前人已經犯過的錯. 2.讀書是脫離貧窮最快的方式. 如同前面幾位版友所言，讀
(還有920個字)
內容預覽:
讀書的好處是可以滿足好奇心. 人的本性就是好奇的 有不明白的事情 奇怪的事情. 本來就會想要弄清楚 讀書的目的本來只是為了滿足這個好奇心而已. 如果人們都只要讀自己想讀的書 求取自己想知道的答案. 假如讀書是自由的 就沒有什麼有沒有用的問題. 不強迫人讀書 就不會有人問「為什麼要讀書？」. 所以問題
(還有511個字)
內容預覽:
這里講的，應該不是指“讀”書，而是指“該不該受正規教育”吧？. 如果有一個人，從來就不去上小學，他的父母讓他在家自修，買了很多的書. 給他自學，這種人長大後，一樣能夠有豐富的學識，但他卻從來沒有受過正. 規教育，也不會有學歷。. 我認同“自修可以獲得絕大部分的知識”的說法，但我卻同時認為，孩子們.
(還有560個字)
內容預覽:
其實後半段的論點並不夠好。. 只要有足夠的學習能力，不需要預先懂得太多，因為那是不一定會用到的知識，. 如果說是用來作為生存保險，那麼我們往往繳了過多的保費。. 以學校課程的知識來說，往往包含了不少跟生存的關係過小的東西，這些東西. 不去讀，也只有文明崩毀或回到過去或異界時，才有可能跟生存相關。在穿
(還有225個字)