Re: [思辯] 一字一音.破音字是否有廢除的必要?

看板ask-why作者 (Calvin)時間16年前 (2008/07/31 01:15), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 6人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
我是覺得破音字沒什麼奇怪的, 他就是文化傳承的一部分罷了 比如你問美國人為什麼 xenophobia 的 xeno- 要念 /ZENO(e)-/ 他也只會告訴你因為以前希臘就是這樣念（天曉得以前是不是真的這麼念） 我是覺得, 現在的國音都是聲韻學家研究的結果 當然沒有硬性規定一定要這樣, 但也沒有一定要拿掉的必要吧 就像你把 xenophobia 念成 /AXNOFOBIA/ 也不是不行阿, 大家還是聽的懂阿 但是會被笑 為什麼會被笑？文化就是這樣嘛（茶） -- ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０ - Leonhard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.222.243.15
推
07/31 03:42, , 1F
不過現在寫宵夜不會被笑 我寫消夜反而被笑呢..
07/31 03:42, 1F
推
07/31 12:14, , 2F
π應該唸屁而不是唸拍
07/31 12:14, 2F
推
07/31 14:02, , 3F
樓上還是錯喔~~~π應該唸"逼"
07/31 14:02, 3F
→
07/31 14:04, , 4F
念成"批"的是φ
07/31 14:04, 4F
推
07/31 21:11, , 5F
你說的很對~ ^^ 不過 請看一下這二個網址
07/31 21:11, 5F
→
07/31 21:14, , 7F
http://myurl.com.tw/lu62 也就是說 這會考試的
07/31 21:14, 7F
→
07/31 21:15, , 8F
政府/教育部 會規定 而且是硬性規定 正確唸法讀音
07/31 21:15, 8F
→
07/31 21:15, , 9F
這種情形從有聯考就開始了 至今依然
07/31 21:15, 9F
→
07/31 21:16, , 10F
現在所謂的取消破音字.也只是表面.實際上改了名稱叫做
07/31 21:16, 10F
→
07/31 21:16, , 11F
一字多音. 這二者其中差別除了名稱以外有何不同? 我不懂
07/31 21:16, 11F
→
07/31 21:34, , 12F
這樣改名,只是把三個字變成四個字,佔用紙張與記憶體
07/31 21:34, 12F
→
07/31 21:35, , 13F
更多版面與空間
07/31 21:35, 13F
→
01/06 23:02, 5年前 , 14F
念成"批"的是φ https://muxiv.com
01/06 23:02, 14F
‣ 更多 Equalmusic 的文章
文章代碼(AID): #18aA6g1d (ask-why)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Equalmusic 的文章
文章代碼(AID): #18aA6g1d (ask-why)