[請益] 請問箭術有拋射嗎

看板ask-why作者 (畜男)時間17年前 (2008/07/22 22:43), 編輯推噓19(19推 0噓 51→)
留言70則, 12人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
在古裝戰爭劇中 有時會看到一種情況 我軍弓兵前面　會有一批幫弓兵抵禦的盾兵 而在盾兵前方遠處　正是敵我兩軍交鋒處 此時弓兵就等待將領下令發射 發射時都往上拋射（往兩軍交鋒處射） 我很想了解 1.拋射　射的死人嗎？ 2.古代是真的這樣打仗，還是說電影才這樣打？ 3.如果真有這種戰法，一射也不知道是射到敵人還是我軍 　這不是很奇怪嗎？還是有其他意義？ 　比如說謀略：我軍前鋒人少，是送死團， 　　　　　　　主要是讓敵我兩軍前鋒同歸於盡， 　　　　　　　損失較少的對我方會比較有利 　還是說可以加速作戰的結束-_-?? 謝謝指教^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.39.154
推
07/22 22:49, , 1F
射得夠高一定殺的死人..而且水平射速跟角度沒關
07/22 22:49, 1F
→
07/22 22:51, , 2F
嗯嗯 謝謝 那請問拋射可以瞄準嗎
07/22 22:51, 2F
推
07/22 23:00, , 3F
與其說射的高低，應該要說初速的快慢。
07/22 23:00, 3F
推
07/22 23:24, , 4F
長弓兵是這樣作戰的,忘了受過訓練的長弓手一分鐘能射出多少
07/22 23:24, 4F
→
07/22 23:25, , 5F
箭,這樣射出的箭在一定程度能穿透敵軍的盔甲.
07/22 23:25, 5F
→
07/22 23:32, , 6F
謝謝指教XDD不過我還是好想知道這樣射不射的準XDDD
07/22 23:32, 6F
→
07/22 23:36, , 7F
箭往大概60度到45度射程可達最遠 英國長弓兵是這樣射的
07/22 23:36, 7F
→
07/22 23:37, , 8F
弓箭使用在交鋒前 遠距離殺傷敵軍
07/22 23:37, 8F
→
07/22 23:38, , 9F
遠距離攻擊時 以飽和攻擊取代瞄準 所以要齊射
07/22 23:38, 9F
→
07/22 23:39, , 10F
等到近距離接戰時 弓箭手就要閃了 再不然就是要換武器
07/22 23:39, 10F
推
07/22 23:45, , 11F
1346年英法對打 英國長弓+步20k 全滅 法國騎+步60k
07/22 23:45, 11F
推
07/22 23:46, , 12F
長弓兵用的好也是很威的
07/22 23:46, 12F
→
07/22 23:54, , 13F
謝謝XD　我超愛英國長弓兵的
07/22 23:54, 13F
推
07/23 00:58, , 14F
聽說長弓手,都是兄貴?
07/23 00:58, 14F
推
07/23 09:40, , 15F
長弓手不瞄準的話，一分鐘可以射出15箭...反正拋射本來就沒
07/23 09:40, 15F
→
07/23 09:41, , 16F
辦法瞄準。
07/23 09:41, 16F
推
07/23 19:38, , 17F
夠遠才能拋射
07/23 19:38, 17F
→
07/24 01:40, , 18F
我覺得要考慮箭在射程中的飛行時間, 飛行時間越長, 箭的末
07/24 01:40, 18F
→
07/24 01:41, , 19F
速會越低
07/24 01:41, 19F
→
07/24 01:41, , 20F
傷害力也越小
07/24 01:41, 20F
推
07/24 01:44, , 21F
水平速也許會下降 垂直速會跟初速一樣
07/24 01:44, 21F
推
07/24 16:18, , 22F
樓上，水平速如果會下降，垂直速自然也會下降。
07/24 16:18, 22F
→
07/24 16:23, , 23F
樓上不對哦....
07/24 16:23, 23F
推
07/25 01:47, , 24F
為什麼不對？
07/25 01:47, 24F
推
07/25 02:03, , 25F
重力>空氣阻力 XD?
07/25 02:03, 25F
推
07/25 02:11, , 26F
痾....那只是讓他不會停在空中而已
07/25 02:11, 26F
推
07/25 09:35, , 27F
兩個方向的力是分開計算的...
07/25 09:35, 27F
→
07/25 11:07, , 28F
＠.＠　科科　看不懂了
07/25 11:07, 28F
→
07/26 01:26, , 29F
兩個方向的力分開計算所以呢？在水平方向如果會有空氣阻力
07/26 01:26, 29F
→
07/26 01:27, , 30F
難道重直方向就不會有空氣阻力了嗎？
07/26 01:27, 30F
推
07/26 02:16, , 31F
沒錯 垂直方向的速度也會下降 不過垂直向動量大多用在
07/26 02:16, 31F
→
07/26 02:17, , 32F
轉換成位能 比水平向損失的小得多 也就是說即使水平速
07/26 02:17, 32F
→
07/26 02:18, , 33F
落到零 垂直速都還有八成初速（直上）
07/26 02:18, 33F
→
07/26 02:20, , 34F
這樣看 沒有水平速 動能還是有原來的四成左右
07/26 02:20, 34F
→
07/26 02:22, , 35F
飛行時間是看垂直分量 飛的久就是飛的高
07/26 02:22, 35F
→
07/26 02:23, , 36F
而飛的高 保存在位能的能量就多 跟j板友的推論不合
07/26 02:23, 36F
→
07/26 02:47, , 37F
和那個沒有關係，轉換成位能的是動能，而摩擦力是做負功使動
07/26 02:47, 37F
→
07/26 02:48, , 38F
能轉換成功。換句話說，假設初速都是相同，受到摩擦阻力也相
07/26 02:48, 38F
→
07/26 02:49, , 39F
同的話，兩者在發射的同一高度的速度也應該要相同。
07/26 02:49, 39F
→
07/26 02:49, , 40F
另外，水平速度如果落到0，而還有垂直速度會是什麼情形？
07/26 02:49, 40F
→
07/26 02:50, , 41F
就是一隻箭直直落到地面，這如果射得死人，那個人也夠衰的
07/26 02:50, 41F
推
07/26 03:12, , 42F
英國長弓有效射程達兩百五十米 差不多一百多米高直落
07/26 03:12, 42F
→
07/26 03:12, , 43F
拿一隻鐵釘從三十幾樓直直落下來 砸倒不會死嗎？
07/26 03:12, 43F
→
07/26 03:14, , 44F
不要說三十幾樓 從六樓以上丟一個鐵製品下來 不用磨利
07/26 03:14, 44F
→
07/26 03:14, , 45F
就有相當的傷害力了喔
07/26 03:14, 45F
推
07/26 03:18, , 46F
我想你沒聽懂我的意思，你的敵人距離你100m，你箭在80m
07/26 03:18, 46F
→
07/26 03:18, , 47F
的位置垂直落下，這樣除非你的敵人前進20m，站在他的下方，
07/26 03:18, 47F
→
07/26 03:19, , 48F
這樣他才會被你的箭射中。
07/26 03:19, 48F
→
07/26 03:20, , 49F
另外，英國長弓射程250m，但是高度只有100m，不就代表水平
07/26 03:20, 49F
→
07/26 03:21, , 50F
分量大於垂直分量了嗎？
07/26 03:21, 50F
→
07/26 03:22, , 51F
照你的說法，我應該盡量把箭射高，殺傷力才會大；但是顯然不
07/26 03:22, 51F
→
07/26 03:22, , 52F
不是這麼一回事。
07/26 03:22, 52F
→
07/26 03:23, , 53F
用箭的目的是要減緩殺傷對方衝鋒的效果 對方通常要硬幹
07/26 03:23, 53F
→
07/26 03:24, , 54F
會用士兵的命換衝鋒的距離
07/26 03:24, 54F
→
07/26 03:24, , 55F
然後那個一百多是我用拋體公式估計的
07/26 03:24, 55F
→
07/26 03:26, , 56F
水平分量跟垂直分量比例 在初始射角就完全決定了
07/26 03:26, 56F
→
07/26 03:27, , 57F
我不知道古代弓箭實際上使用的方式是怎樣，不過把箭盡量射高
07/26 03:27, 57F
→
07/26 03:27, , 58F
喔 這個問題在於太遠會沒有殺傷力 太高會太近
07/26 03:27, 58F
→
07/26 03:27, , 59F
這種事我想應該是不太會發生就是了。
07/26 03:27, 59F
→
07/26 03:27, , 60F
弓箭手的目的就是要遠距離殺傷 所以不能射太近
07/26 03:27, 60F
→
07/26 03:29, , 61F
無空氣阻力時 射角要近於45度 考慮空阻就稍微射高
07/26 03:29, 61F
→
07/26 03:29, , 62F
我認為這是合理的弓箭手策略
07/26 03:29, 62F
推
07/26 03:29, , 63F
太遠沒有殺傷力？決定武器有效射程的要素是他本身的設計
07/26 03:29, 63F
→
07/26 03:30, , 64F
而且也跟英國長弓兵傳統有一致性
07/26 03:30, 64F
→
07/26 03:30, , 65F
而不會是他的射角才對。
07/26 03:30, 65F
→
07/26 03:31, , 66F
45度不就是有最遠射程的射角？
07/26 03:31, 66F
→
07/26 03:32, , 67F
這樣你怎麼又說射太遠殺傷力太弱？
07/26 03:32, 67F
推
07/26 03:39, , 68F
我回文好了 應該是我有語病
07/26 03:39, 68F
→
07/26 22:26, , 69F
哇哇 我要努力把這些看懂ˋˊ
07/26 22:26, 69F
→
01/06 23:01, 7年前 , 70F
我覺得要考慮箭在射程中 https://muxiv.com
01/06 23:01, 70F
‣ 更多 ilovedunhill 的文章
文章代碼(AID): #18XV8X-Y (ask-why)
‣ 更多 ilovedunhill 的文章
文章代碼(AID): #18XV8X-Y (ask-why)