Re: [請益] 請問箭術有拋射嗎

看板ask-why作者Oikeiosis (怎麼啦)時間16年前 (2008/07/26 03:38)推噓11(11推 0噓 24→)

留言35則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ilovedunhill (畜男)》之銘言： : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.133.39.154 : 推 hakkiene:射得夠高一定殺的死人..而且水平射速跟角度沒關 07/22 22:49 : → ilovedunhill:嗯嗯謝謝那請問拋射可以瞄準嗎 07/22 22:51 : 推 gamer:與其說射的高低，應該要說初速的快慢。 07/22 23:00 : 推 Frehrt:長弓兵是這樣作戰的,忘了受過訓練的長弓手一分鐘能射出多少 07/22 23:24 : → Frehrt:箭,這樣射出的箭在一定程度能穿透敵軍的盔甲. 07/22 23:25 : → ilovedunhill:謝謝指教XDD不過我還是好想知道這樣射不射的準XDDD 07/22 23:32 : → Oikeiosis:箭往大概60度到45度射程可達最遠英國長弓兵是這樣射的 07/22 23:36 : → Oikeiosis:弓箭使用在交鋒前遠距離殺傷敵軍 07/22 23:37 : → Oikeiosis:遠距離攻擊時以飽和攻擊取代瞄準所以要齊射 07/22 23:38 : → Oikeiosis:等到近距離接戰時弓箭手就要閃了再不然就是要換武器 07/22 23:39 : 推 Oikeiosis:1346年英法對打英國長弓+步20k 全滅法國騎+步60k 07/22 23:45 : 推 Oikeiosis:長弓兵用的好也是很威的 07/22 23:46 : → ilovedunhill:謝謝XD　我超愛英國長弓兵的 07/22 23:54 : 推 andyjy12:聽說長弓手,都是兄貴? 07/23 00:58 : 推 daze:長弓手不瞄準的話，一分鐘可以射出15箭...反正拋射本來就沒 07/23 09:40 : → daze:辦法瞄準。 07/23 09:41 : 推 red0210:夠遠才能拋射 07/23 19:38 : → jaw109:我覺得要考慮箭在射程中的飛行時間, 飛行時間越長, 箭的末 07/24 01:40 : → jaw109:速會越低 07/24 01:41 : → jaw109:傷害力也越小 07/24 01:41 : 推 Oikeiosis:水平速也許會下降垂直速會跟初速一樣 07/24 01:44 : 推 gamer:樓上，水平速如果會下降，垂直速自然也會下降。 07/24 16:18 : → eliec:樓上不對哦.... 07/24 16:23 : 推 gamer:為什麼不對？ 07/25 01:47 : 推 KanoLoa:重力>空氣阻力 XD? 07/25 02:03 : 推 gamer:痾....那只是讓他不會停在空中而已 07/25 02:11 : 推 eliec:兩個方向的力是分開計算的... 07/25 09:35 : → ilovedunhill:＠.＠　科科　看不懂了 07/25 11:07 : → gamer:兩個方向的力分開計算所以呢？在水平方向如果會有空氣阻力 07/26 01:26 : → gamer:難道重直方向就不會有空氣阻力了嗎？ 07/26 01:27 : 推 Oikeiosis:沒錯垂直方向的速度也會下降不過垂直向動量大多用在 07/26 02:16 : → Oikeiosis:轉換成位能比水平向損失的小得多也就是說即使水平速 07/26 02:17 : → Oikeiosis:落到零垂直速都還有八成初速（直上） 07/26 02:18 : → Oikeiosis:這樣看沒有水平速動能還是有原來的四成左右 07/26 02:20 : → Oikeiosis:飛行時間是看垂直分量飛的久就是飛的高 07/26 02:22 : → Oikeiosis:而飛的高保存在位能的能量就多跟j板友的推論不合 07/26 02:23 : → gamer:和那個沒有關係，轉換成位能的是動能，而摩擦力是做負功使動 07/26 02:47 : → gamer:能轉換成功。換句話說，假設初速都是相同，受到摩擦阻力也相 07/26 02:48 : → gamer:同的話，兩者在發射的同一高度的速度也應該要相同。 07/26 02:49 : → gamer:另外，水平速度如果落到0，而還有垂直速度會是什麼情形？ 07/26 02:49 : → gamer:就是一隻箭直直落到地面，這如果射得死人，那個人也夠衰的 07/26 02:50 : 推 Oikeiosis:英國長弓有效射程達兩百五十米差不多一百多米高直落 07/26 03:12 : → Oikeiosis:拿一隻鐵釘從三十幾樓直直落下來砸倒不會死嗎？ 07/26 03:12 : → Oikeiosis:不要說三十幾樓從六樓以上丟一個鐵製品下來不用磨利 07/26 03:14 : → Oikeiosis:就有相當的傷害力了喔 07/26 03:14 : 推 gamer:我想你沒聽懂我的意思，你的敵人距離你100m，你箭在80m 07/26 03:18 : → gamer:的位置垂直落下，這樣除非你的敵人前進20m，站在他的下方， 07/26 03:18 : → gamer:這樣他才會被你的箭射中。 07/26 03:19 : → gamer:另外，英國長弓射程250m，但是高度只有100m，不就代表水平 07/26 03:20 : → gamer:分量大於垂直分量了嗎？ 07/26 03:21 : → gamer:照你的說法，我應該盡量把箭射高，殺傷力才會大；但是顯然不 07/26 03:22 : → gamer:不是這麼一回事。 07/26 03:22 : → Oikeiosis:用箭的目的是要減緩殺傷對方衝鋒的效果對方通常要硬幹 07/26 03:23 : → Oikeiosis:會用士兵的命換衝鋒的距離 07/26 03:24 : → Oikeiosis:然後那個一百多是我用拋體公式估計的 07/26 03:24 : → Oikeiosis:水平分量跟垂直分量比例在初始射角就完全決定了 07/26 03:26 : → gamer:我不知道古代弓箭實際上使用的方式是怎樣，不過把箭盡量射高 07/26 03:27 : → Oikeiosis:喔這個問題在於太遠會沒有殺傷力太高會太近 07/26 03:27 : → gamer:這種事我想應該是不太會發生就是了。 07/26 03:27 : → Oikeiosis:弓箭手的目的就是要遠距離殺傷所以不能射太近 07/26 03:27 : → Oikeiosis:無空氣阻力時射角要近於45度考慮空阻就稍微射高 07/26 03:29 : → Oikeiosis:我認為這是合理的弓箭手策略 07/26 03:29 : 推 gamer:太遠沒有殺傷力？決定武器有效射程的要素是他本身的設計 07/26 03:29 : → Oikeiosis:而且也跟英國長弓兵傳統有一致性 07/26 03:30 : → gamer:而不會是他的射角才對。 07/26 03:30 : → gamer:45度不就是有最遠射程的射角？ 07/26 03:31 : → gamer:這樣你怎麼又說射太遠殺傷力太弱？ 07/26 03:32 嗯是我有語病了射得低於45度不但射程近而且威力小 45度射程最遠不過在初始射角45～90度中以45度射角的箭殺傷力應該會是比較小的畢竟在水平分量損失的負功比較多（空氣阻力跟速度平方成正比） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.103.59

推

gamer

07/26 03:40, , 1^F

07/26 03:40, 1^F

→

gamer

07/26 03:40, , 2^F

07/26 03:40, 2^F

→

gamer

07/26 03:41, , 3^F

07/26 03:41, 3^F