Re: [思辯] 真的有靈魂嗎?

看板ask-why作者 (Har)時間16年前 (2008/05/31 00:08), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串7/20 (看更多)
※ 引述《windcamel (風雲絕劍)》之銘言： : 印象中似乎有這麼個理論(佛家嗎？) : 靈魂數目守恆 : 換言之，所有的靈魂都是輪迴的 : 這輩子可能是人，下輩子是蟲...... : 另外，花草樹木也是有靈魂的 : 君不見數目越來越少人越來越多嗎^^" 其實，並沒有這樣的理論…… 佛家的思想，開宗明義就是“諸法無我”、“諸行無常”，是絕對不會有一 個永恆不滅的靈魂在輪回。 可以說，民間對于佛家的思想，大部分都是有錯誤的。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.50.34.114
→
05/31 00:28, , 1F
想問，到底是什麼東西在輪迴???
05/31 00:28, 1F
→
05/31 00:32, , 2F
沒有“東西”在輪回，如果非要說有一個東西，只能說是
05/31 00:32, 2F
→
05/31 00:32, , 3F
因果在依循，而不是有一個東西在那邊輪回。
05/31 00:32, 3F
→
05/31 00:33, , 4F
就像蠟燭 A 點燃 蠟燭 B，請問什麼東西傳過去了？
05/31 00:33, 4F
推
05/31 01:50, , 5F
所以，輪迴不存在囉？
05/31 01:50, 5F
推
05/31 01:55, , 6F
二~五樓的意思是比喻，無所謂存在或不存在...
05/31 01:55, 6F
→
05/31 05:18, , 7F
你還是沒明白我的比喻啊。
05/31 05:18, 7F
→
05/31 05:18, , 8F
指 v大。:)
05/31 05:18, 8F
推
05/31 08:18, , 9F
那阿賴耶識、種子 你是怎麼去解釋？
05/31 08:18, 9F
→
05/31 08:31, , 10F
就我所知，釋迦牟尼的原始佛教的確無輪迴觀念，但後來的判教
05/31 08:31, 10F
→
05/31 08:31, , 11F
就有出現輪迴思想。不然十界又如何去解釋呢？(地獄、餓鬼、
05/31 08:31, 11F
→
05/31 08:32, , 12F
畜牲、阿修羅、人間、天上、聲聞、緣覺、菩薩、佛)
05/31 08:32, 12F
推
05/31 09:01, , 13F
怎麼會沒有"東西"在輪迴。
05/31 09:01, 13F
真的是沒有“東西”在輪回。 佛家的根本理念的確就是這樣，當初還把靈魂說，駁斥為外道，如果你不相 信，你可以去查一查這方面的資料。 十界、輪回思想，和這個並沒有矛盾。蠟燭A把蠟燭 B點燃，請問有什麼東 西傳達過去了？ 你總不能說，蠟燭 A的靈魂，跑到了蠟燭 B的身上，對不對？ 如果沒有蠟燭 A，便沒有蠟燭 B的點燃，你可以把這個視為因果、過去世的 具體化。 ※ 編輯: haryewkun 來自: 60.54.100.20 (05/31 17:05)
→
05/31 19:58, , 14F
我想問這個說法的出處... 是出自哪裡，或者有類似說法?
05/31 19:58, 14F
樓上v大，你可以google三法印，三法印是佛家最基本用來辯證一種學說是否 外道的根本定義，一個說法如果違反三法就不會被佛家認同為佛家說法。 理論上來說，如果要自認為佛教徒，三法印這個概念最起碼是要知道的（就 像基督教徒總要知道耶穌和耶和華是誰那樣……） 用蠟燭比喻輪回是一位禪師提出的，我一時之間還找不到出處。以後找到了 會再附上。 ※ 編輯: haryewkun 來自: 60.54.100.20 (05/31 20:24)
推
05/31 20:50, , 15F
我比較想知道阿賴耶識你如何解釋。另三法印很重要沒錯
05/31 20:50, 15F
‣ 更多 haryewkun 的文章
文章代碼(AID): #18G2QQ14 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 haryewkun 的文章
文章代碼(AID): #18G2QQ14 (ask-why)