Re: [思辯] 真的有靈魂嗎?
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: 真的是沒有“東西”在輪回。
: 佛家的根本理念的確就是這樣，當初還把靈魂說，駁斥為外道，如果你不相
: 信，你可以去查一查這方面的資料。
: 十界、輪回思想，和這個並沒有矛盾。蠟燭A把蠟燭 B點燃，請問有什麼東
: 西傳達過去了？
: 你總不能說，蠟燭 A的靈魂，跑到了蠟燭 B的身上，對不對？
: 如果沒有蠟燭 A，便沒有蠟燭 B的點燃，你可以把這個視為因果、過去世的
: 具體化。
請問，我這輩子做好事、修身養性、消業障....等等，我會得到什麼?
以往我們常說這輩子做壞事，下輩子就要還債，看來這句話誤解了佛教的真意。
基於佛家的理論，加上您這段的概念，以及靈魂根本不是一個什麼"東西"，
我想請問的是，究竟佛教在提倡的是什麼東西?
我一直以為果報的概念是"一人做事一人當、前世造業後世還債"
如果沒有靈魂的概念，那麼這個果報究竟是還到誰的身上了?
又或者說，我這世得到了不好的遭遇，我也不能說是上輩子做壞事；
而我莫名奇妙遭遇不好的事情，卻不是我造成的，可能只是一堆巧合；
某人這輩子做了好事，得到好處的也不會是他的下輩子。
(因為下輩子根本不是這個人，甚至不能遷拖到靈魂)
會說成是一堆巧合的話，那麼我為什麼要做好事，為什麼不能自私自利?
如果只是巧合，那要怎麼引申到緣分、機緣?
如果只是巧合，沒有探討核心思想的話，這個概念容易被世人接受嗎?
--
以前有聽人家提及類似的概念，可是卻無機會好好探究，
這段討論既然談到這個，順便提出來問一下，並非排斥佛教。
如有語氣不佳，請見諒~ :)
--
不要惹我生氣 不然我放火燒你家 = 地獄怪客。火焰女 =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.35.168
※ 編輯: eliec 來自: 123.50.35.168 (05/31 18:16)
推
05/31 20:47, , 1F
05/31 20:47, 1F
推
05/31 20:49, , 2F
05/31 20:49, 2F
→
05/31 20:50, , 3F
05/31 20:50, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
思辯
5
15
以下文章回應了本文：
思辯
4
10
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
思辯
6
6
思辯
3
4
思辯
4
8
思辯
1
1
思辯
5
15
思辯
3
5
思辯
12
25
思辯
1
1