Re: [思辯] 如果沒有通用語言英語的話？會怎樣呢？

看板ask-why作者souldragon (仆街)時間17年前 (2008/05/10 14:29)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 3人參與討論串12/21 (看更多)

※ 引述《springgod (≡27149≡陳春神)》之銘言： : → milen:英語變通用是美國的關係.... 05/06 15:30 : → milen:要比殖民地的話..聽說葡萄牙比較多?@@ 05/06 15:30 : → milen:網路的主要組織也都在美國:p 05/06 15:31 : 推 hicker:那就會變成另外一種語言是國際通用語言 05/06 15:34 : 推 YiShenHsieh:只是會讓國際通用語言往後延而已就像20世紀初這樣 05/06 15:59 : 推 XiJun:英語變通用是英國先美國後,比殖民地的話那是更替啦,最早的確 05/06 16:35 : → XiJun:是西葡兩國,後來英國取代了他們 05/06 16:35 : 推 springgod:不知道是不是我中文不好但我覺得英文比中文更有邏輯 05/06 17:00 : → springgod:另外電腦上的用字也是英文比中文方便 05/06 17:01 : → springgod:除此之外英文會唸就會寫中文就不行了 05/06 17:04 : → springgod:若有一個語言表現的比英文好或差不多好再加上機運的話 05/06 17:04 : → springgod:當然是會通行國際的 05/06 17:05 : 推 Yenfu35:回springgod，台師大鄧守信或信世昌老師就說過，電腦本身 05/06 17:12 : → Yenfu35:就是英文的工具。 05/06 17:13 : 他們是誰? 另外電腦本身講的是01的機器碼不是能說是英文的工具吧電腦硬體是數學思維軟體就有文化因素了因為軟體功能介面等是人設計的要看寫應用程式的都是哪國人 : 推 supertako:樓樓上這樣比較不對吧電腦一開始本來就不是做給中文 05/06 19:36 : → supertako:使用者用的當然會覺得中文比較不方便... 05/06 19:37 : 請問要怎麼做一個給中文用的電腦光是輸入輸出就搞不定了 : 而且一開始不是做給中文代表了中文語言系有其一定的難度 : 如果真的簡單、適合，早就有中文電腦的出現了為什麼還要等倚天等Unicode? : : 不知道 Y大s大是不是資工本科的其實現在的程式語言都支援中文了 : 但是依然沒人使用中文來寫程式 : 不能這樣說吧因為沒人發明啊中文輸入法有人發明倉頡沒人發明倉頡你是不是又要說中文難到沒法發明輸入法三國演義是中國人的創作應用上反而被日本人發揚光大如果日本沒人鳥三國演義你又要說這小說爛到沒法做成電動玩都是結果論的調調 : 推 evendie:不是英文比中文有邏輯而是整理英文文法的人比較多 05/06 19:55 : → evendie:母語使用者本來就比較不易察覺語言中內隱的邏輯 05/06 19:58 : 這也許是我中文不好但是用英文寫論文是比中文好寫很多 : 不僅僅在用字上要說明一件事的時候也較對容易中文的方塊字可以直書橫書英文只能橫書要比很多方面可以比不能只從少數面向來看 : 我原推文的主題有三個 : 1.英文的邏輯性比中文好這是因為我覺得用中文的人都不太注意對等推導 : 也就是常常會出現跳針的情形也許是因為大家中文都不好.... : 或是因為是母語的關係所以不太注意??? : 莫名其妙的論點美國人聰明的人只是極少數平常人很多基本常識也是貧乏到不行數學表現也沒比較優 : 2.英文比中文適合電腦因為英文只有26個字母對電腦來說 : 只要建立一個26個符號的對應表即可輸出入裝置也容易設計 : 反觀中文光常用字就五千個了因為無法做5000個鍵的鍵盤所以有中文輸入法 : 但是別忘了中文輸入法本身就是一個要學習的東西 : 同時電腦也要分出多餘的心力來處理此外輸入的速度也有差(以一般人來說) 那個輸入法不用學習？英文你就不用記指法嗎？世界上的事不是快就是好還是你認為簡體字一定比正體字好 : 3.英文會唸就會寫中文不行 : : 如果有其它的語言也有這些特性甚至更好的特性那當然是有可能取代的 : : 如果覺得中文也有比較方便的特性請指出來 : 不要只說電腦是做給英文的而不去考慮為什麼電腦是做給英文電腦做成英文的理由就是因為是西方發明的西方人對中文不熟日文也是會唸就會寫怎麼不發明成日文？ : ['and', 'as', 'assert', 'break', 'class', 'continue', 'def', 'del', 'elif', : 'else', 'except', 'exec', 'finally', 'for', 'from', 'global', 'if', 'import', : 'in', 'is', 'lambda', 'not', 'or', 'pass', 'print', 'raise', 'return', 'try', : 'while', 'with', 'yield'] : ['和', '作為', '申明', '中斷', '類別', '繼續', '定義', '刪除', '假使','否則', : '異常', '執行', '最後', '取', '從', '共用', '如果', '導入','自', '是', '方程式 : ', '非', '或', '略過', '印出', '引發', '返回','嘗試', '當', '伴隨', '產生'] : : 請問這些字詞打中文打英文哪個快? 我常用中打中打速度就比較快英打真的沒有比較快至於背和寫東方人學英文或西方人學中文誰比較痛苦我是覺得都蠻痛苦的因為你要改變原來長久的習慣都是困難的事 : → nyrha:如果你問我，我會說中文快，就這樣 05/07 21:50 : → nyrha:英文的邏輯性比中文好這是因為我覺得用中文的人都不太注意 05/07 21:50 : → nyrha:以上這句話問題在於人，跟語言無關 05/07 21:50 : → nyrha:英文會念就會寫這句話也是錯的，美國人很多人就會念不會寫 05/07 21:51 : → nyrha:以上落落長整篇我只能同意最後一句，電腦適合用英文 05/07 21:52 : → springgod:用中文的人都不太注意邏輯是因為中文本身的問題嗎? 05/07 23:34 : → springgod:若不是那是什麼原因造成"用中文的人比較不注意邏輯" 05/07 23:34 : 推 revivalworld:寫 python 還是用英文寫比較順 05/08 01:01 : 推 jcboy:用中文的人"都"不太注意邏輯=>這是憑個人經驗臆測的嗎? 05/09 08:48 語文模式和邏輯好壞沒什關係因為母語養成的關鍵在模仿和習慣語文流利就和打字打得快一樣不是因為流利的人比較會思考只是因為記久習慣而已使用者根本不會先想到結構性的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.8.88

推

daze

05/10 17:50, , 1^F

05/10 17:50, 1^F

推

daze

05/10 17:53, , 2^F

05/10 17:53, 2^F

→

daze

05/10 17:54, , 3^F

05/10 17:54, 3^F