Re: [請益] 如果人不會死 會比較好嗎??
※ 引述《gausong (東漢末年)》之銘言：
: 以上你說的我都同意.
: 如果不同記憶的話，很可能就不算是同一個人了。這點我從沒想到過。
: 可是...這樣問題還是沒有得到一個比較好的解釋啊XD
: 所以我一開始就說希望能拋開技術層面來討論^^
: 就是假設同一個人可以永生。
: 而 我看了大家的回文
: 似乎還是有一開始就存在的那兩派意見：
: １ 永生不好。生命就是要有新的刺激 否則就沒有意義了 變成一種無意義的重複。
: ２ 永生好。如果你懂得善用時間 永生可以給你更大的價值 甚至更加創新。
: 我現在比較相信第二種說法
: 人一直活著 但世上的事物也一直改變
: 所以也就還是有新的剌激 新的意義
: 所以永生的人生還是有意義的。
世上的事物一直改變 但你一直不變
請問新的刺激還存在嗎？我不認為
你一直有永生 輪迴則是一種重新洗牌的方式
而這種洗牌會把你自己也洗掉 每一回合都是新的 這是最全面的改變
當然最根本的那股力量是不會變的
若你指的永生定義是只有一回合 然後無限累積玩下去
包括記憶 親友關係 資本等一切..
而不是無限回合或有無限種遊戲做轉換 那我覺得這種永生無意義
所以上帝才會創世 佛會再入輪迴 只因那種存在照樣少了什麼
: （我比較想了解的層面是單就”這個人”而言的 不過感興趣的人比較少？！呵呵）
: 所以還是請贊成第一種說法的大大們發表一下高見吧:P
: 或者我這樣的二分法可能沒有包含到你的看法 也請再討論囉～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.239
→
02/01 01:44, , 1F
02/01 01:44, 1F
→
02/01 01:45, , 2F
02/01 01:45, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：