Re: [請益] 為什麼動物的生命很少超過一百年？
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言：
: 就算超過, 也就差不多一兩百這樣, 還是在 10^2 這個數量級的前段
: 100 年這個數字有什麼特別嗎？
: 還有為什麼生物老化是不可逆的？為什麼不能永遠新陳代謝, 換新細胞就好了？
: 謝謝。
其實不必想到那麼復雜的。或者說，人體就是一部龐大且精細的機器，用久
了，自然也會損壞，差別只是時間的長短而已。
像電腦，一般上能夠用幾年？三年還是五年？車子也是，一般壽命是十年左
右吧。真的要說的話，3年這個數字會有什麼特別嗎？我想並沒有吧。
說到人類，據說以前的時候，人類的平均壽命是五十歲。但現在醫學發達了
，平均壽命才延長到七、八十歲。
所以，或許將來醫學更發達，人類可以活一兩千年而不死。誰知道呢。
至于為什麼生物的老化是不可逆的……這點和能不能換新細胞是兩個不一樣
的問題。
如果你想問的是，生物有沒有可能不死，那就難答了，我得要用佛學的概念
才能夠說明。
至于能不能永遠新陳代謝，換新細胞就好……第一，現在要換心、換器官，
都還有許多無法克服的難題，更不要說其他細胞組織。
第二，即使整個肉體都能夠換，大腦有沒有壽命問題，是不是也能夠在損壞
時更換損壞的部分，那又是另一個問題了。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.42.178
推
12/12 23:59, , 1F
12/12 23:59, 1F
→
12/13 08:21, , 2F
12/13 08:21, 2F
→
12/13 08:21, , 3F
12/13 08:21, 3F
→
12/13 08:22, , 4F
12/13 08:22, 4F
推
12/13 11:10, , 5F
12/13 11:10, 5F
→
12/13 16:19, , 6F
12/13 16:19, 6F
→
12/13 16:20, , 7F
12/13 16:20, 7F
→
12/13 22:29, , 8F
12/13 22:29, 8F
→
12/14 13:34, , 9F
12/14 13:34, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：