Re: [請益] 為什麼動物的生命很少超過一百年？
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言：
: 就算超過, 也就差不多一兩百這樣, 還是在 10^2 這個數量級的前段
: 100 年這個數字有什麼特別嗎？
: 還有為什麼生物老化是不可逆的？為什麼不能永遠新陳代謝, 換新細胞就好了？
: 謝謝。
我自己的猜測是類似這樣:
"壽命"對自然界的動物意義不大
因為大部分都會在達到自然壽命之前
就因各種環境因素 (被吃掉, 病死..等等) 而提早死亡
因此從演化的角度來看, 最適合生存的物種
必須在平均死亡年齡之前, 完成繁衍後代, 並提高幼年的生存率
而不是提高自然壽命, 因為自然壽命的提高
對物種的生存沒有利益, 可能還會有害
因為已經沒有繁衍能力卻耗費資源
(這裡所謂物種的生存是就 DNA 的延續而言)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.186.57.226
推
12/12 01:22, , 1F
12/12 01:22, 1F
※ 編輯: cpt 來自: 67.186.57.226 (12/12 01:25)
推
12/12 20:42, , 2F
12/12 20:42, 2F
推
12/12 21:05, , 3F
12/12 21:05, 3F
推
12/12 21:49, , 4F
12/12 21:49, 4F
推
12/13 06:59, , 5F
12/13 06:59, 5F
推
12/14 13:32, , 6F
12/14 13:32, 6F
推
12/15 15:48, , 7F
12/15 15:48, 7F
推
12/15 22:52, , 8F
12/15 22:52, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：