看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼動物的生命很少超過一百年？
共 7 篇文章
內容預覽:
其實我想說的是，這個標題本身可能就是錯誤的，人的平均壽命，或者說動. 物的平均壽命，都會受到醫療水平的影響。. 以前的時候，醫療水平低，人的壽命的上限可能就是三十年。. 以後的醫療水平可以高到怎樣的程度？如果像科幻小說那樣，換整個身體，. 只剩下大腦保留，誰知道大腦的壽命上限是多少呢？. 也就是說，
(還有378個字)
內容預覽:
這不是, 首先作為生物, 和機器有一個很不同的地方, 便是生. 物的物質其實是不斷的變換的.. 我雖然是讀理工科出身的, 不過只有中學程度再加一點書本知. 識, 可以的話希望專業的來補充. 我只負責一個引子.. 如果是機器, 本來是一塊鐵, 造成機器直至用到壽命完結為止. , 材料都還是那塊鐵. 但
(還有173個字)
內容預覽:
謝謝板友的分享. 不過其實我當初的提問可能沒有很清楚, 我主要想討論的比較跟「材料」有關. 比如說飛機零件因為振動的關係有使用壽命之類的. 這個壽命跟飛機零件的材料特性本身有關. 而我想知道的是有機生命的「材料特性」是什麼. 另外澄清一下, 10^2 年只是我選的一個 upper bound, 但我
(還有37個字)
內容預覽:
其實不必想到那麼復雜的。或者說，人體就是一部龐大且精細的機器，用久. 了，自然也會損壞，差別只是時間的長短而已。. 像電腦，一般上能夠用幾年？三年還是五年？車子也是，一般壽命是十年左. 右吧。真的要說的話，3年這個數字會有什麼特別嗎？我想並沒有吧。. 說到人類，據說以前的時候，人類的平均壽命是五十歲
(還有403個字)
內容預覽:
從動物的種類數量看, 別說一百年, 壽命能超過十年的動物其實也很少. 動. 物當中, 壽命越短, 種類越多, 一百年並非一個特殊的數字, 一百年只是用. 我們人類作為基準而已. 因為除了人類之外, 也沒多少種動物能夠活一百年. 或以上. 但其實我們人類的平均壽命去到一百年沒有? 沒有, 那是否不去到
(還有1252個字)