Re: [轉錄]為甚麼大多數的作家都歌頌自然?

看板ask-why作者saram (saram)時間18年前 (2007/12/07 20:16)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Cranejay (不畏困難)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 chienchen 看板] : 作者: Cranejay (不畏困難) 看板: chienchen : 標題: Re: [問題] 簡媜的名句 : 時間: Wed Dec 5 20:12:05 2007 : 我是剛接觸簡媜的讀者 : 因為報告了鹿回頭才發現簡媜的美 : 因此來這裡爬文 : 想跟大家一起討論簡媜和對他文字的感受 : 其中我看到回文者的這篇 : 有些句子我覺得疑惑: : 人沒有理由誇示自己生命的長度，人不如一株草， : 無所求地萌發，無所怨悔地凋萎，基因機制所致而完成生命的任務. 無有抱怨. : 吮吸一株草該吮吸的水分及陽光，佔一株草該佔的土地，吸收天地養分, 不多不少, 不浪費空間. : 盡它該盡的責任，而後化泥，成全明年春天將萌生的草芽。草一歲一枯榮, 葉凋零後落地, 生化成明年土地的養分之一, 以供養下一年的草本生命. : 眾草皆如此，才有草原。 : 除了最後一句我覺得寫的很好之外 : 前面我似乎體會不出來 : 人真的不如一顆草嗎人破壞自然, 為一己之私. 故不如一株草. : 有時候似乎是在都市生活已久 : 已經不太對自然有感覺了 : 但為什麼大多數的作家都歌頌自然呢? 從古以來文學家都從自然得到生命的啟發, 有靈人等也必然親近自然. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.45.193

推

aa0926

12/07 21:18, , 1^F

12/07 21:18, 1^F

→

nsk

12/07 22:04, , 2^F

12/07 22:04, 2^F

推

kolia

12/07 22:43, , 3^F

12/07 22:43, 3^F