看板 [ ask-why ]
討論串為甚麼大多數的作家都歌頌自然?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [轉錄]為甚麼大多數的作家都歌頌自然?
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者saram (saram)時間18年前 (2007/12/07 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基因機制所致而完成生命的任務.. 無有抱怨.吸收天地養分, 不多不少, 不浪費空間.. 草一歲一枯榮, 葉凋零後落地, 生化成明年土地. 的養分之一, 以供養下一年的草本生命.. 人破壞自然, 為一己之私. 故不如一株草.. 從古以來文學家都從自然得到生命的啟發, 有靈人等. 也必然親近自然.. -
#2
Re: [轉錄]為甚麼大多數的作家都歌頌自然?
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間18年前 (2007/12/06 10:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
理論上, 作家是藝術家, 只有感性豐富的人, 才會有興趣. 成為藝術家.. 而感性是甚麼? 就是情緒, 簡單來說, 就是容易感到哀傷. 或者快樂. 而所謂容易感到哀傷或者快樂, 容易感到快樂. 並不是指不足滿足於某種刺激, 例如吸毒或者遊戲機, 而. 是指能夠從眾多別人都認為無特別, 沉悶的東西,
(還有188個字)
#1
[轉錄]為甚麼大多數的作家都歌頌自然?
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者Cranejay (不畏困難)時間18年前 (2007/12/05 22:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 chienchen 看板]. 作者: Cranejay (不畏困難) 看板: chienchen. 標題: Re: [問題] 簡媜的名句. 時間: Wed Dec 5 20:12:05 2007. 我是剛接觸簡媜的讀者. 因為報告了鹿回頭 才發現簡媜的美. 因此來這裡爬文. 想跟大
(還有186個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁