Re: [轉錄]為甚麼大多數的作家都歌頌自然?

看板ask-why作者 (無想流流星拳)時間18年前 (2007/12/06 10:26), 編輯推噓5(505)
留言10則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Cranejay (不畏困難)》之銘言: : 已經不太對自然有感覺了 : 但為什麼大多數的作家都歌頌自然呢? 理論上, 作家是藝術家, 只有感性豐富的人, 才會有興趣 成為藝術家. 而感性是甚麼? 就是情緒, 簡單來說, 就是容易感到哀傷 或者快樂. 而所謂容易感到哀傷或者快樂, 容易感到快樂 並不是指不足滿足於某種刺激, 例如吸毒或者遊戲機, 而 是指能夠從眾多別人都認為無特別, 沉悶的東西, 產生特 殊的感受. 也就是說, 會成為藝術家, 正是對大多數人沒感覺的東西 有感覺. 而藝術家就想表達和分享這種喜悅, 歌頌便是形式. 或者 , 藝術家想要表達和分享那種厭惡, 那便詛咒. 沒感覺的人是甚麼都不會寫的. 即使他們佔總人數的九成, 不寫的人就不會有文字, 你也 不知道他們之無興趣. 而會寫的人, 不是表達喜歡就是厭 惡. 但厭惡那種東西, 又不是恨之入骨, 誰會花那麼多心力去 詛咒? 所以歌頌的人自然就比較多了. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.137

12/06 11:34, , 1F
好像沒回答到原po的問題耶
12/06 11:34, 1F

12/06 11:34, , 2F
不是問為什麼要歌頌「自然」嗎
12/06 11:34, 2F

12/06 11:52, , 3F
重點是「大多數作家」, 人生活於自然, 每人或多或少對自
12/06 11:52, 3F

12/06 11:52, , 4F
然都有點感受, 只是會寫的人恰好也是歌頌者居多而已.
12/06 11:52, 4F

12/06 11:57, , 5F
所以不是作家大多歌頌自然, 而是歌頌自然的人不少成為了
12/06 11:57, 5F

12/06 11:57, , 6F
作家了
12/06 11:57, 6F

12/06 18:20, , 7F
像伍迪艾倫就不會去歌頌自然
12/06 18:20, 7F

12/06 18:20, , 8F
他說 我愛冷氣機 我討厭大自然
12/06 18:20, 8F

12/06 19:36, , 9F
對, 就是這樣.
12/06 19:36, 9F

12/06 19:37, , 10F
為賦新詞強說愁的居多吧
12/06 19:37, 10F
文章代碼(AID): #17LrtAXl (ask-why)
文章代碼(AID): #17LrtAXl (ask-why)