Re: [思辯] 博愛座－台灣的特殊文化之探討
※ 引述《jcboy (傑西伯)》之銘言：
: ※ 引述《Technician (penury)》之銘言：
: : 依照使用者付費原則
: : 應該是每個人都有使用的權力(座位先搶先贏)
: : 但為什麼公車和捷運上可以設置博愛座？
: : 這難道沒有違憲嗎？
: : 感謝回答= =
: 就我所知，
: 現行法條應該是沒有任何一條有規定，
: 博愛座必須讓座給老弱婦孺。
: (如果確實有存在，還請各位指教)
: 所以原PO的問題也就不存在了。
: 但假設此法條真的存在，
: 那是否會違憲呢？
: 這是個值得探討的問題。
如果此法條真的出現
也不會有違憲問題
就像大多數的社會福利條例一樣
應該都是遵照憲法第四節社會安全的精神所創立
如憲法第155條
國家為謀社會福利，應實施社會保險制度。人民之老弱殘廢，無力生活，
^^^^^^^^^^^^^^
及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
也因此如果真有博愛座條款 也不為過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.220.89
推
09/16 01:58, , 1F
09/16 01:58, 1F
推
09/16 02:03, , 2F
09/16 02:03, 2F
推
09/17 00:31, , 3F
09/17 00:31, 3F
→
09/17 00:34, , 4F
09/17 00:34, 4F
→
09/17 00:35, , 5F
09/17 00:35, 5F
推
09/17 00:39, , 6F
09/17 00:39, 6F
推
09/17 00:44, , 7F
09/17 00:44, 7F
推
09/17 00:48, , 8F
09/17 00:48, 8F
推
09/17 15:59, , 9F
09/17 15:59, 9F
推
09/18 14:43, , 10F
09/18 14:43, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：