Re: [思辯] 為什麼人和人之間幾乎無法達到一致的看 …
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: 想法多樣化和行動多樣化之間應該沒有衝突，比如一個小販和律師坐在一起
: ，大家都認為對方的工作對社會有其價值，但大家可以從事不一樣的工作。
: 承認彼此的說話都正確（大家都對）也應該算是達到共識？
問題是思想影響行動，小販畢竟是小販，律師畢竟是律師。
小販認為警察取締擺攤是找他麻煩，律師認為警察只是依法行
事。但是律師和小販說法律不見得有用，小販可能沒念過法律，
即便律師意圖向小販解釋法律的重要性，小販可能也會認為這
和他的生活無關，他只想知道怎麼溫飽怎麼賺錢，怎麼樣才不
會被警察開單。
律師可能永遠都不明白為什麼小販是如此的短視，相同地
律師可能也永遠不會了解小販那種沒有明天的生活。他們生活
的環境不同，家庭背景不同，受過的教育程度也不同。在他們
之間，永遠有那一段象徵階級的分隔線存在，就像老闆和勞工
一樣。
人是沒辦法全然理解另一個人的。也因為這樣，就算我們
把話講得再清楚、再明白，我們也不能保證對方一定知道我們
在說什麼，我們更不可能知道對方是不是真心認同我們的想法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.145.117
※ 編輯: gamer 來自: 122.123.145.117 (08/31 20:27)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：