Re: [思辯] 為什麼人和人之間幾乎無法達到一致的看 …

看板ask-why作者 (Har)時間18年前 (2007/08/31 12:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《StaticVortex ()》之銘言: : 借題稍作詢問, 關於決策所達成的共識. : 我以為 當一集團謀求決策時, : 使致之風險將臨每一成員肩上, : 且 決策過程由初始眾人意見分歧而歸一, : 為規避萬一而至之心理負擔, : 因此 必難以完全同意最終共識. : 有 單一決策者之場合, : 其餘人可輕易歸咎于斯人, : 無 之場合, : 可歸咎于協議過程之退讓與妥協. : ( 未來不可知, : 無法擔保決策必然正確, : 除去集團成員必須承擔 : 決策錯誤所引致之實質後果, : 尚餘可處置之項目即是非難之箭靶 ) : ( 以上皆撇去 : 執行等層面所犯之錯誤不談, : 單就決策本身而論, : 亦除去集團內部之階級分別 ) : 簡言之, : 我認為若此共識將反饋於己, : 為免自身可能遭受心靈創傷, : 則必保持距離無法完全同意. : 想詢問各位的經驗與例子. 關于決策達成共識的問題,在重要事件上,比如美國面對古巴危機的時候, 總統要求持反對意見者,必須以書面寫下反對的原因及理由,將來由歷史來 驗證對錯。 也就是說,誰提出該決策並不重要。只要最後會議決定通過該決策,那麼所 有人都有相等責任。這就是避免第一個提出該意見的人一個人扛完全部責任 的結果。 另一個做法,則是由第一個提出該意見的人完全負責。有功勞或有錯誤也是 由他一個人完全負責。這樣利益和責任便能夠平等。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | (http://xia4.org) | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.53.4.164
文章代碼(AID): #16rvWqZJ (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #16rvWqZJ (ask-why)