[請益] 台灣如果是內閣制會比較好嗎？

看板ask-why作者 (S踢房子)時間18年前 (2007/05/22 03:50), 編輯推噓9(9推 0噓 5→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問如果台灣像日本一樣是內閣制 這樣選立委就可以同時推選出總理和院長 這樣會不會減少立法院空轉的情況阿？ 同時也可以減少一次選舉 選舉的費用也可以大幅減少吧 少了總統選舉的費用也是相當可觀的吧 不曉得台灣這種可行性有多高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.58.241
推
05/22 04:14, , 1F
你去問謝和馬他們~~ 他們一定說不好
05/22 04:14, 1F
→
05/22 04:15, , 2F
王金平一定說支持XD
05/22 04:15, 2F
推
05/22 05:47, , 3F
內閣制 總統仍舊直選 像奧地利就是這樣 總統是虛位的
05/22 05:47, 3F
→
05/22 05:49, , 4F
馬英九未必要反對內閣制 王金平也未必贊同
05/22 05:49, 4F
→
05/22 05:50, , 5F
民進黨沒有必要在國會少數下推動內閣制
05/22 05:50, 5F
推
05/22 07:58, , 6F
減少行政與國會的制衡，代表的就是行政權有獨裁的空間。
05/22 07:58, 6F
→
05/22 07:59, , 7F
這是一體兩面的。另外減少選舉需要的費用並不是太好的理由。
05/22 07:59, 7F
推
05/22 08:35, , 8F
我覺得英國有影子閣員是很好的制度 有加強監督的效果
05/22 08:35, 8F
→
05/22 08:36, , 9F
不過台灣採這種制度衝突會不會加大啊???
05/22 08:36, 9F
推
05/22 23:29, , 10F
閣員要從立委中升任的話...
05/22 23:29, 10F
推
05/23 13:08, , 11F
以台灣立委的水準.....會變成笑話內閣吧...
05/23 13:08, 11F
推
05/25 01:23, , 12F
民進黨政府裡的官員水準也沒有比立委好多少吧 什麼人選什麼官
05/25 01:23, 12F
推
05/27 09:54, , 13F
台灣啥都好～就是政客不好～唉
05/27 09:54, 13F
推
05/28 16:29, , 14F
君子惡居下流 眾惡集焉 當官就是把自己名聲搞壞
05/28 16:29, 14F
‣ 更多 sthouse 的文章
文章代碼(AID): #16KVW6Wl (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sthouse 的文章
文章代碼(AID): #16KVW6Wl (ask-why)