看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 台灣如果是內閣制會比較好嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 台灣如果是內閣制會比較好嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者blaukatze (姬 泰)時間18年前 (2007/05/23 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這已經不是可不可行的問題，因為修憲幾乎就已經是不可能. (立法委員1/4提議，3/4出席，出席委員3/4之決議，提出憲法修正案並公告半年後公投. 有效同意票超過選舉人總額之半數，不是投票人的半數喔，是選舉人的半數，所以如果. 投票率只有80%的話就表示要六成以上的有效同意票才行，依台灣現狀幾乎是不可
(還有208個字)
#2
Re: [請益] 台灣如果是內閣制會比較好嗎？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者pepsilin (知識天的圖書館員)時間18年前 (2007/05/22 10:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多年前，幾次修憲時都有提過這種意見。. 李國師禧最初主張內閣制，. 不過後來他的學生想要選總統，. 於是他又改主張總統制了。. 民進黨最初主張內閣制，企圖靠國會奪權；. 後來發現靠政治明星選總統，奪權比較快，. 於是就改支持總統制。. 國民黨則一向沒有什麼特定立場，. 李登輝想要怎麼修憲，國民黨就
(還有343個字)
#1
[請益] 台灣如果是內閣制會比較好嗎？
推噓9(9推 0噓 5→)留言14則，0人參與, 最新作者sthouse (S踢房子)時間18年前 (2007/05/22 03:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問如果台灣像日本一樣是內閣制. 這樣選立委就可以同時推選出總理和院長. 這樣會不會減少立法院空轉的情況阿？. 同時也可以減少一次選舉. 選舉的費用也可以大幅減少吧. 少了總統選舉的費用也是相當可觀的吧. 不曉得台灣這種可行性有多高. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁