[請益]如何減緩全球暖化?

看板ask-why作者 (C'est la vi. )時間19年前 (2007/04/11 14:53), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
台灣暖化速度 溫度是平均值2倍 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070409/8/cmn5.html UN:暖化嚴重 饑荒生物滅絕海上升 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070406/8/cjmf.html 全球暖化/聯合國:十大奇觀恐消失 長江、亞馬遜在列 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070407/17/ck20.html 聯合國報告:喜馬拉雅冰川因全球暖化將在2030年代大面積消融 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070401/16/cbru.html 全球暖化/海平面若上升10公尺 台灣將有8.8%面積沉入海 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070409/17/cmla.html 我覺得再繼續這樣破壞環境 大自然總有一天會反撲 北極熊都快沒地方住了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.198.6

04/11 15:03, , 1F
我也很擔心…卻很無力!因為絕大多數的人都還沒覺醒
04/11 15:03, 1F

04/11 15:04, , 2F
所以怎麼辦呢 也許有些方法可以從人少開始...
04/11 15:04, 2F

04/11 15:08, , 3F
而且能源汙染大國,美國和中國都不簽京都議定書
04/11 15:08, 3F

04/11 15:08, , 4F
對啊…只能從自己作起…但城市還是不停的發展擴張
04/11 15:08, 4F

04/11 15:09, , 5F
大家都想著怎麼開發自己的城市~卻忽略開發城市的後遺症
04/11 15:09, 5F

04/11 16:03, , 6F
推薦 高爾 不願面對的真相
04/11 16:03, 6F

04/11 21:35, , 8F
請參考Ecophilia版1703篇
04/11 21:35, 8F

04/11 21:39, , 9F
請參考Geography板2449篇
04/11 21:39, 9F

04/11 22:47, , 10F
支持核電,減少火力發電廠CO2排放 XD
04/11 22:47, 10F

04/12 02:08, , 11F
這類的研究其實分歧很大, 也有學者認為暖化的結果可以增加收成
04/12 02:08, 11F

04/12 03:08, , 12F
(驚)是指農作物的收成嗎?但我已經快被烤熟了..嗚
04/12 03:08, 12F

04/12 06:13, , 13F
全球暖化目前還有幾點比較有爭議:
04/12 06:13, 13F

04/12 06:14, , 14F
1. 究竟是否和人類活動有關, 還是自然週期 (據說火星也在暖化)
04/12 06:14, 14F

04/12 06:14, , 15F
2. 暖化的後果, 會使氣候更惡劣, 還是更穩定? (這尚無定論)
04/12 06:14, 15F

04/12 06:15, , 16F
3. 這個議題已經牽涉到輿論和政治正確性, 所以即使是"科學"
04/12 06:15, 16F

04/12 06:16, , 17F
研究, 因為經費來源的政治因素, 有時候也無法完全中立
04/12 06:16, 17F

04/12 06:16, , 18F
我們要設法減少對環境的破壞, 這是絕對沒有錯的, 但有"假說"
04/12 06:16, 18F

04/12 06:17, , 19F
, "預測", 和"事實" 之間的差別, 還是有必要釐清
04/12 06:17, 19F

04/12 06:19, , 20F
順便一提, 其實南極的氣溫這幾十年都在下降, 冰層預計未來
04/12 06:19, 20F

04/12 06:19, , 21F
一百年還會持續增厚, 這都是IPCC公佈的資料, 但媒體不太會y
04/12 06:19, 21F

04/12 06:20, , 22F
報導這些情報, 因為沒有聳動性
04/12 06:20, 22F

04/17 08:55, , 23F
核廢料也是問題 不如支持太陽能發電吧
04/17 08:55, 23F
文章代碼(AID): #1678NTiF (ask-why)
文章代碼(AID): #1678NTiF (ask-why)