Re: [請益] 關於接近光速運動物體時間變慢問題

看板ask-why作者 (null)時間17年前 (2007/03/16 01:25), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 3人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《hyster11 (這個世界真不是人在活的)》之銘言: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.217.211.9 : 推 andyjy12:大家都覺得對方慢 03/12 23:41 : 推 Asvaghosa: 在於不是等速運動 03/12 23:58 : 推 Equalmusic:因為加速度不是相對的 03/14 05:29 : → Equalmusic:有經過加速度(力)的那方時間會比較慢 03/14 05:30 : 推 jenkl:樓上...加速度是相對的 03/14 16:02 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 加速度是相對的? 我很好奇 加速度怎麼個相對法? : 推 hyster11:所以是建立在加速座標系 不是等速座標系摟? 03/15 00:01 : 推 jenkl:差別在回不回來比較... 03/15 02:58 : → jenkl:不回來的話沒有任何人可以決定誰的時間較慢 03/15 02:59 : → jenkl:回來的話就明顯不會是慣性座標系 03/15 03:00 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.65

03/16 12:37, , 1F
我不知道相對論是怎樣,不過牛頓力學中加速度是相對的。
03/16 12:37, 1F

03/16 13:13, , 2F
牛頓力學裡牛頓聲稱加速度是絕對的
03/16 13:13, 2F

03/16 13:13, , 3F
但在GR裡,局域的加速座標系等效於在重力場下
03/16 13:13, 3F

03/16 13:15, , 4F
你以為粒子是自由落下...其實也可以表示成粒子不動
03/16 13:15, 4F

03/16 13:16, , 5F
而你被地面向上加速
03/16 13:16, 5F

03/16 13:16, , 6F
這也是GR裡我們為甚麼可以用座標變換消除重力的緣故
03/16 13:16, 6F

03/16 13:17, , 7F
就是建立再加速度是相對的
03/16 13:17, 7F

03/16 13:52, , 8F
相對的原因是因為整個宇宙都在膨脹中,沒有絕對靜止的空間
03/16 13:52, 8F

03/16 13:54, , 9F
是這樣嗎?
03/16 13:54, 9F

03/16 14:01, , 10F
那基礎動力學中的相對加速度是怎麼一回事?
03/16 14:01, 10F

03/16 14:01, , 11F
牛頓力學中應該只有時間是絕對的吧。
03/16 14:01, 11F

03/16 20:43, , 12F
事實上牛頓力學只成立於慣性座標系,並滿足加利略相對性原理,
03/16 20:43, 12F

03/16 20:57, , 13F
牛頓堅稱宇宙中存在絕對的慣性座標系(絕對空間),而這正是因
03/16 20:57, 13F

03/16 20:57, , 14F
為加速度在牛頓力學裡是個不變量,所以牛頓認為加速度是絕對
03/16 20:57, 14F

03/16 20:58, , 15F
的...
03/16 20:58, 15F

03/16 20:59, , 16F
至於你所提到的相對加速度跟這無關,那就只是觀測者與物體之
03/16 20:59, 16F

03/16 20:59, , 17F
間的運動關係...這裡有點名詞(相對---絕對)混淆啦...
03/16 20:59, 17F

03/16 21:00, , 18F
牛頓的"絕對"指的是不變量...並與絕對空間有關...
03/16 21:00, 18F

03/16 21:01, , 19F
至於絕對空間不存在則是在SR裡就已確定,我想跟宇宙膨脹沒什
03/16 21:01, 19F

03/16 21:01, , 20F
麼關係....
03/16 21:01, 20F

03/16 22:46, , 21F
感覺有點混亂。@@
03/16 22:46, 21F
文章代碼(AID): #15-O66tD (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #15-O66tD (ask-why)