Re: [溯源] 為甚麼要遵守道德

看板ask-why作者 (無神論者-無神得自由)時間19年前 (2007/01/18 09:53), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串18/39 (看更多)
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言: : 精神滿足也是利益 和 物質滿足也是道德 : 其實這兩種意思根本一樣 : 黑暗就是沒有光 冷就是沒有熱;所以黑暗是低值的光 冷是低值的熱 : 最後推出:根本沒有黑暗 根本沒有冷 : 反過來說:根本沒有光 根本沒有熱 也是對的 : 所以kevinjl的利益論是廢話 : 要從全是利益的角度來看 當然沒有道德 不是沒有道德 而是道德只是一個規範 而不是真正的目的 有一個用猴子實驗說明關於傳統由來的故事 說得蠻好的 http://www.cathvoice.org.tw/discover/d40/d027.htm 其中 所謂的傳統 用道德來說 也是說得通的 今天 宣傳道德 就像那些 阻止新猴子不要去拿香蕉行為一樣 為甚麼不說明 為甚麼不要去拿香蕉就好了? 教人忠義 為何不說 因為忠義 能夠得到別人的信任 有了信任 可以減少很多 解釋的麻煩 減少互相徵信的成本 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9

01/18 23:03, , 1F
你的意思就是說要表明道德有用(利益) 強調才有意義
01/18 23:03, 1F

01/18 23:04, , 2F
事實上道德的確有用 特別在群居分工合作的社會
01/18 23:04, 2F

01/18 23:05, , 3F
只是前面被你講成把道德當作廢物一樣......
01/18 23:05, 3F
文章代碼(AID): #15hjCEFt (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15hjCEFt (ask-why)