討論串(共39篇) - [溯源] 為甚麼要遵守道德 - 看板ask-why

看板 [ ask-why ]

討論串[溯源] 為甚麼要遵守道德

共 39 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#39

Re: [溯源] 為甚麼要遵守道德

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者blaukatze (姬泰)時間19年前 (2007/02/06 16:43)資訊

內容預覽:

我猜你的意思是說戰爭和和平就像陰和陽、善和惡都同樣是世界上的常態. 有戰爭所以才有和平有和平所以才有戰爭. (下面是我自己亂猜的，不一定是原PO的意思). 戰爭是被需要的，不只是實際上的作用(減少人口壓力). 在理論上沒有戰爭人們也就不會懂和平. 而人類沒有戰爭也無法在和平中進步，沒受到傷害人們就不

(還有374個字)

#38

Re: [溯源] 為甚麼要遵守道德

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者gamer (^^)時間19年前 (2007/02/03 15:08)資訊

內容預覽:

人類的生活不單單只有快樂而已，認為快樂是所有人類最. 欲追求的這種「享樂主義」思維，在近代的哲學理論已被摒棄. 了。以上面這個問題來說，他只問了什麼時候最快樂，卻沒問. 希望回到二戰時期的人有多少？. 當然，戰爭對人類文明的發展的確有助長的作用，只不過. 從因為戰爭會導致快樂，而推導出戰爭的必要性，

#37

Re: [溯源] 為甚麼要遵守道德

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者gamer (^^)時間19年前 (2007/02/03 14:54)資訊

內容預覽:

那不是重點，我的回答是要反駁你說悲劇對於人非是完全. 不好的情緒，所以人類不會去避免戰爭這種說法。. 人喜歡看戰爭片，喜歡悲劇是參雜了各種不同的原因在其. 中，而不是單純為了去感受那種悲傷的情緒。即便人類對於悲. 傷這種情緒有所追求，也絕不可能推出人類不會去避免發生令. 自己悲傷的事情發生這種結論。

(還有30個字)

#36

Re: [溯源] 為甚麼要遵守道德

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者Sipaloy (便當)時間19年前 (2007/02/03 04:39)資訊

內容預覽:

說到悲劇讓我想到以前上尼采的時候老師講的話.... 與本主題無關，但是我覺得挺好笑得。. 算是補充一下悲劇這個討論。. 我們是從尼采的脈絡談悲劇，老師指出，尼采所談的古代希臘的悲劇，. 其真正的本質在於人性願意做出抗拒真正不可違逆命運的選擇。. 單純哭哭啼啼的，不叫做悲劇，叫做慘劇。. --. ※

#35

Re: [溯源] 為甚麼要遵守道德

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Epimenides (No.6)時間19年前 (2007/02/03 04:07)資訊

內容預覽:

我們仔細的問問自己喜歡悲劇和喜歡體驗悲傷到底是不是兩回事. 這麼說吧有沒有悲劇是可以去除掉讓觀眾悲傷的部份的呢?. 想想看若是真的如此該有多好. 既可得到悲劇的其他部份又可免除那個我們相信是"不好"的悲傷情緒. 不過這種悲劇我想大概是沒有. 原因可能是悲劇的意義就在於能為觀眾帶來那樣的

首頁

尾頁