Re: [溯源] 為甚麼要遵守道德
※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 會思考的人 會知道 因為遵守道德 符合個人利益
: : 不會思考的人 只會說 這是天經地義的事情
: : 鼓吹遵守道德 就是會思考的人 要那些不會思考的人
: : 去執行 符合 會思考者的利益罷了
: : 因為道德的標準 是由那些會思考的人 創造出來的
: 這樣子講我有個疑問？在漁獵時代，人類共同獵補食物，
: 並且協議平分獵來的食物，這樣的行為算不算一種道德？
沒錯 我覺得應該G大這樣說比較好
我想道德的成因應該有很多種 不同形式的有不同的過程
像是PO說的 所謂"會思考的人創造的"這種類型的道德 舉個例就像 君臣之禮義
君臣之禮義這種形式的道德 可能一開始確實是為了組織社會結構所必須
可是有時後我們看到 "君"所做的許多決定 明顯的造成整個社會的損失
但是我們常常說歷史上有很多"忠臣" 明知君不對 可是卻卻硬是要遵守"忠義"
我想這個"忠義" 事實上確實是被某些人所操弄
可是我覺得大多數的道德 是在符合大眾利益下慢慢成為教條 漸漸形成的
譬如說G大舉的平分獵物的問題
一開始的一群人 會知道平分 或是分工 等等的資源交換 是明顯有利於使族群壯大
不要忘了人類最大的敵人就是人類 (別族的)
今天我這個團體餓死一個人 我們的戰力或生產力就變差
我寧願吃不飽一點 也不要明天打群架的時候輸
接下來就是重點了
如果這已經變成一個習慣 要怎麼傳到下一代呢
或許我們會說 "你弄來的食物 要給別人一些 這樣才對"
或許我們不一定會多說為什麼要這樣
因為其實有時候我們也不知道一些生活習慣是怎麼學來的
生活的經驗自然會累積達成某種的最佳化狀態(我想大家都有經驗)
我簡化了這個過程 我想這是經過好幾代 所謂經驗的傳承 導致道德的產生
我覺得道德有一個重要的共通點 就是把行為貼上 "好" "壞" 的心理標籤
我覺得這就是人類從出生之後 快速進入社會的速成法之一
想想看 事實上幾乎所有的"道德上的壞" 深入一點絕對是和群體利益有關
打人-衝突會造成雙方生命有威脅
黑金-分擔在每個人身上都造成財務上的損失
亂丟垃圾-過度的話造成環境惡化 導致疾病的傳染
我們被教導如何做才會符合道德 事實上這些只是"不知道原因的規則"
反倒是這樣的心理標籤 我猜是演化上讓人類這樣極度社會化的生物
快速進入社群的方法 沒有證據 我只是這樣猜
因為不用理由 就可以快速的將經驗傳到下一代
每個人只要具備這樣的心理標籤"道德"
就可以融入社會 避開危險 促進整體利益
舉個神奇的例子好了
亂倫 其實到近代我們才知道他有遺傳上的理由
但是我們應該很早以前就已經知道(老實說我不知道什麼時候)
同姓不能結婚 這樣的規則
如果這樣做的人會被別人唾棄 在道德上淪喪
可是這有可能是在很早之前 發現近親交配會有缺陷兒的機會很大
我們就告訴下一代說"你不可以近親交配"
然後下一代看到同輩近親交配就會說 "喔 你近親交配 你很糟糕"
久而久之 就再也沒人知道為什麼要這樣
然後就變成道德
另外 幫助別人 這件事在我們現代已經變成道德
人類的同理心 確實是演化出來的 現在陽明就有在做同理心的腦功能研究
以前的人類 在什麼科學都沒有的時候 靠的就是經驗
我看過一集 discovery 有提到 有一個人類腳骨斷了 可是卻可以活到死
這在別的生物上是難以看到的現象 表示有人去"養他"
(就像現在有些嬰兒出生就已經嚴重的傷殘 父母還是要養)
可能原因是以前的人抵抗環境靠的是經驗 所以年長者是"死不得"
因為他知道哪裡有果實會在什麼時候成熟 什麼東西可以吃 什麼不行
幾年的週期 要遷移到什麼地方才安全 要如何佈置警戒網路
我想這應該就是敬老尊賢的意義吧
就像剛剛說的 過了幾代之後 我們就會說年長者需要被尊重
這就是高道德的表現
同理心一開始應該是學習技能及學習危險的利器
可能後來演變成對楚於劣勢的人 有救助的心態吧 這點我就不清楚
我想 多花一人份的精力 去養活一個傷者
一定在人類這麼努力的活下去的時候 有更多的利益
: 如果算，那這些遵行的人去執行，是不是都是為了那些所
: 謂的會思考者的利益？
: 還有一個問題就是，現在我們社會普遍認為助人是應該的，
: 但是他人助人對於最早提出這個概念的人而言，究竟給了他什
: 麼樣的利益？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.5.172
推
01/16 23:48, , 1F
01/16 23:48, 1F
推
01/17 00:10, , 2F
01/17 00:10, 2F
→
01/17 00:11, , 3F
01/17 00:11, 3F
→
01/17 00:12, , 4F
01/17 00:12, 4F
討論串 (同標題文章)