Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?

看板ask-why作者 (我要加入劍道社!)時間19年前 (2007/01/15 20:51), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串22/72 (看更多)
※ 引述《gamer (^^)》之銘言: : ※ 引述《littleshan (我要加入劍道社!)》之銘言: : : 不好意思 我對 caseypie 所提出的問題感到興趣 : : 而且你也一直沒有回答到 : : 「如果一天 2 美金太少,你覺得多少才夠?」 :   我的回答很簡單,最少要讓這些人足以生活下去。可以滿 : 足他們最基本的生活需求和權利。 我想,這其實會引起一些問題。 第一個問題:假設今天政府訂出來的工資是 10 美金好了 現在每個基礎勞工每天都要付 10 美金作為工資 那麼老闆還會雇用同樣數目的員工嗎? 我想是不會的,最有可能的反應有幾種 1. 入不敷出倒閉不幹 2. 撤掉廠房,換到一個人力更廉價的地方 3. 裁掉一些員工、尋找其它便宜的替代方案 政府可以規定最低工資,但不可能規定老闆不得倒閉或不得裁員 而這三種情況明顯地都會造成失業問題 第二個問題:10 美金是個固定數字,並不是所有人都需要領到 10 美金 今天如果老闆要裁員,會不會有些員工偷偷跟老闆說他領 8 美金就好? 一定會的。表面上大家都是領 10 美金,不過私底下還是各領各的。 而家裡剛生小孩,真正需要 10 美金的員工則會被裁員。 第三個問題:本來這家工廠就不是只有領 2 美金的基層勞工, 也有領 10 美金,做的事更多的勞工。 今天最低工資變成了 10 美金,那麼本來的 10 美金員工要給多少? 老闆不可能不加薪,否則這些員工沒有理由領同樣薪水卻做更多事 但加薪的結果又回到第一個問題:提升工資勢必影響老闆的人力資源需求 而造成失業問題 這樣看下來 規定最低工資並不一定能讓這些低層員工的生活更好 對於這方面的問題 一般國家政策會如何處理呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.35

01/15 21:03, , 1F
最極端的方式是:拿10000美金去雇一個工程師
01/15 21:03, 1F

01/15 21:04, , 2F
然後把工廠改成自動化
01/15 21:04, 2F

01/15 22:37, , 3F
推薦這篇文章
01/15 22:37, 3F
文章代碼(AID): #15gtYrll (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 22 之 72 篇):
文章代碼(AID): #15gtYrll (ask-why)