Re: [請益] 為什麼國外都不流行機車?
※ 引述《void ( empty)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.7.59
: ※ 編輯: void 來自: 140.112.7.59 (08/24 19:50)
: 推 gamer:汽車污染應該比較少沒錯，因為小排氣量的車子燃燒較不完全 08/24 20:21
: → gamer:還有就是汽車使用噴射供油，機車使用噴射供油的車很少。 08/24 20:22
: → gamer:另外，大部分用車人對汽車的保養比機車注重也是一個原因。 08/24 20:22
: → gamer:不過，自用車和機車的問題並不是空污那麼簡單而已。 08/24 20:23
: → gamer:舉例來說，因為車輛開冷氣造成的廢熱，可不是一件小事。 08/24 20:24
: → gamer:還有汽車造成的重大意外事故也比機車來得多。 08/24 20:24
汽機車的耗油量差距可以輕易的達到兩倍甚至更多
燃燒效率會差這麼多嗎?
現在好像也有機車是噴射供油的(不是很確定)
其實我的話有個前提 那就是在使用的科技等級差不多的狀況下
我相信機車的引擎科技水準是會越來越接近汽車的 到時耗油量差這麼多的狀況下
除了共乘落實完善 不然沒道理汽車污染較小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推
08/26 02:50, , 1F
08/26 02:50, 1F
拜託...我說的又不是什麼高科技
汽車引擎用的除了觸媒轉化器大概搬不上機車以外 其他哪一樣做不到的?
電子點火 噴射供油 等等...一但"普及" 會比現在貴很多嗎?
頂多貴了幾千塊吧 汽車跟機車的價差還不是一樣大
※ 編輯: void 來自: 140.112.7.59 (08/26 03:21)
推
08/26 03:21, , 2F
08/26 03:21, 2F
→
08/26 03:31, , 3F
08/26 03:31, 3F
推
08/26 03:44, , 4F
08/26 03:44, 4F
推
08/26 03:48, , 5F
08/26 03:48, 5F
→
08/26 03:48, , 6F
08/26 03:48, 6F
你沒看懂
照你上篇的意思是說 機車的燃燒效率比汽車差
所以我的意思是說 汽車的耗油量是機車的兩倍 但是燃燒效率可能是機車的兩倍嗎?
※ 編輯: void 來自: 140.112.7.59 (08/26 03:54)
推
08/26 03:54, , 7F
08/26 03:54, 7F
推
08/26 04:35, , 8F
08/26 04:35, 8F
→
08/26 04:36, , 9F
08/26 04:36, 9F
推
08/26 11:03, , 10F
08/26 11:03, 10F
→
08/26 11:04, , 11F
08/26 11:04, 11F
推
08/29 17:16, , 12F
08/29 17:16, 12F
→
08/29 17:17, , 13F
08/29 17:17, 13F
→
08/29 17:17, , 14F
08/29 17:17, 14F
→
08/29 17:19, , 15F
08/29 17:19, 15F
→
08/29 17:20, , 16F
08/29 17:20, 16F
→
08/29 17:21, , 17F
08/29 17:21, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：