Re: [請益] 為什麼國外都不流行機車?

看板ask-why作者 ( empty)時間19年前 (2006/08/24 19:44), 編輯推噓1(105)
留言6則, 1人參與, 最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《kchih (kchih)》之銘言: : : 另外機車的污染大於汽車嗎?台灣都市主要的空氣污染是來自汽車 : : 油價的衝擊及車位的難找對汽車的影響遠大於機車 : 請看以下資料: : http://polcar.epa.gov.tw/public/car2.htm : 節錄: : 「大家也許以為,小小的機車所排放出來的廢氣應該不至於嚴重影響空氣品質, : 事實上,機車每行駛一公里的廢氣排放量是汽車的三至四倍,對空氣污染的影響 : 最為嚴重。根據估算,目前國內機車數量已超過一千萬輛,每年產生的一氧化碳 : 多達三十三萬噸,對生態及生活環境危害匪淺。」 機車的汙染比汽車大?真扯 我想那是因為國內還有很多很多的二行程機車之故吧? 同樣以四行程引擎來說 雖然污染跟耗油量並沒有成正比的關係 但在同樣科技程度的引擎之下 應該是可以做參考: 一般汽車平均一公升頂多走12KM 機車一公升差不多都可以走到20KM 休旅車那些更慘.... 機車單位里程耗油程度遠勝過汽車 當然 如果汽車都滿載再除以人數就難講了...問題路上的汽車有多少載至少3個人以上? 我看不到一半吧.... 若是舊的二行程機車都退光了全換成符合現在環保標準的機車 汽車的汙染輛是不可能低於機車的 除非共乘的措施落實 不過 要大家放棄私人空間和陌生人共乘比存錢買機車難多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: void 來自: 140.112.7.59 (08/24 19:50)

08/24 20:21, , 1F
汽車污染應該比較少沒錯,因為小排氣量的車子燃燒較不完全
08/24 20:21, 1F

08/24 20:22, , 2F
還有就是汽車使用噴射供油,機車使用噴射供油的車很少。
08/24 20:22, 2F

08/24 20:22, , 3F
另外,大部分用車人對汽車的保養比機車注重也是一個原因。
08/24 20:22, 3F

08/24 20:23, , 4F
不過,自用車和機車的問題並不是空污那麼簡單而已。
08/24 20:23, 4F

08/24 20:24, , 5F
舉例來說,因為車輛開冷氣造成的廢熱,可不是一件小事。
08/24 20:24, 5F

08/24 20:24, , 6F
還有汽車造成的重大意外事故也比機車來得多。
08/24 20:24, 6F
文章代碼(AID): #14xP4M0Y (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #14xP4M0Y (ask-why)