[請益] 植物有沒有情感

看板ask-why作者 (矢車)時間18年前 (2006/06/13 03:47), 編輯推噓11(1105)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
問這個問題好像有點突兀,不過我很好奇, 有本書叫做植物的秘密生命,裡面談到植物也是有情緒反應的,但這真的可信嗎? 雖然嘗試要找些相關資料了可都沒有可資證明的證據,希望有識版友解答^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.221.212

06/13 04:49, , 1F
先對「情感」下一個操作型定義吧,否則什麼都無法證實
06/13 04:49, 1F

06/13 05:01, , 2F
下定義是大絕嗎 怎麼每次都這招?
06/13 05:01, 2F

06/13 05:43, , 3F
沒辦法,要討論總要有個範圍啊
06/13 05:43, 3F

06/13 06:21, , 4F
在明確定義前的主觀意識爭論是不會有結果的
06/13 06:21, 4F

06/13 08:37, , 5F
l大的意思應該是例如向光性,是否可以解釋為植物喜歡光?
06/13 08:37, 5F

06/13 08:37, , 6F
"喜歡光"是否表示一種感情?如果是,那萬事萬物都有感情.
06/13 08:37, 6F

06/13 09:28, , 7F
不然換個角度講 植物有心靈嗎 喜歡光感覺只是種趨性
06/13 09:28, 7F

06/13 09:30, , 8F
有可能它會基於自身意識(consciousness)作出反應嗎?
06/13 09:30, 8F

06/13 10:38, , 9F
這講來講去不是一樣嗎?意識也可以解釋成是一種驅性.
06/13 10:38, 9F

06/13 10:39, , 10F
狗會親近主人,是因為主人會照顧牠,所以趨向會照顧牠的人.
06/13 10:39, 10F

06/13 12:48, , 11F
[請益] 原PO有沒有腦袋
06/13 12:48, 11F

06/13 12:53, , 12F
樓上B板友 你可以說我問了笨問題 但你的回答也不怎高明
06/13 12:53, 12F

06/13 12:54, , 13F
如果您沒法就事論事 我的腦袋怎樣實在不勞閣下費心
06/13 12:54, 13F

06/13 13:22, , 14F
植物沒有神經..
06/13 13:22, 14F
我知道植物沒有神經,不過有些實驗似乎暗示了植物也有情感這回事, http://www.inq7.net/lif/2003/jun/24/lif_22-1.htm Experiments prove plants have feelings 但我同時也找到了駁斥的說法 http://skepdic.com/plants.html 因為我所學不是在這方面,只是好奇這樣的實驗有沒有可能成立,大家的意見又是如何, 不知道這樣講有沒有回答B板友的問題了,期待您"有見識"的回答。 ※ 編輯: cornflower 來自: 140.112.221.212 (06/13 13:30)

06/13 13:39, , 15F
向光性是因向光面的生長素被分解
06/13 13:39, 15F

06/13 14:35, , 16F
可以看一本書 花的生命秘密 ? <--應該
06/13 14:35, 16F
文章代碼(AID): #14ZSJZ2u (ask-why)
文章代碼(AID): #14ZSJZ2u (ask-why)