Re: [請益] 蒸氣男孩:蒸氣散出來會瞬間結冰?
※ 引述《surfingdream (...)》之銘言：
: 推 hercales:乾冰也是相變化啊 01/03 16:25
: 推 void:是阿 是相變化 所以? 已經離題了 幹麻跟你扯這麼多 01/03 17:28
: 推 behemoth:我覺得樓上v大你應該把你的問題講清楚.... 01/03 21:41
: → behemoth:因為你原來的問法很像是針「相會不會變化」這問題提問 01/03 21:42
: 推 harry901:..... 01/03 22:30
: → harry901:註:看到推文而點點點的 01/03 22:30
: 推 lyremoon:嗯嗯 我也是看到void那句 "有相變化嗎?你怎知?" 的推文 01/03 22:55
: → lyremoon:就產生跟surfingdream一樣的疑問 01/03 22:56
: → lyremoon:"surfingdream:蒸汽變成冰不是相變化？是什麼？" 01/03 22:57
: → lyremoon:害我還很努力的思考 想說是不是一類太遜了無法參透 01/03 22:58
我才要點點點吧?
我一開始的意思是 為什麼是逆昇華變化 你怎知?
我這句的意思是要問他為什麼他會覺得卡通中的原理是相變化
然後他後來回我說"蒸氣變成冰是不是相變化"
是阿 是相變化 但這有回答到原po嗎?
這有那麼難懂?
我現在講清楚了 講白一點 我當初是要請s仁兄回答為什麼他覺得是相變化"造成"
他回答說有相變化 那當然啦
一杯冰水放在桌上 杯壁凝結水珠 有沒有相變化?有
但是"造成"水珠凝結 或者說 使週遭空氣冷卻的"原因" 是因為相變化嗎?
我解釋清楚了 就降
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.239
→
01/04 09:09, , 1F
01/04 09:09, 1F
→
01/04 09:09, , 2F
01/04 09:09, 2F
推
01/04 19:39, , 3F
01/04 19:39, 3F
→
01/04 22:23, , 4F
01/04 22:23, 4F
→
01/04 22:24, , 5F
01/04 22:24, 5F
→
01/04 22:25, , 6F
01/04 22:25, 6F
→
01/04 22:26, , 7F
01/04 22:26, 7F
→
01/04 22:27, , 8F
01/04 22:27, 8F
→
01/05 03:51, , 9F
01/05 03:51, 9F
→
01/05 03:52, , 10F
01/05 03:52, 10F
→
01/05 03:52, , 11F
01/05 03:52, 11F
有相變化我當然知道 國中生看到河結冰都知道有相變化
所以呢?你以為我真的是要問有沒有相變化?
這還用問嗎!
※ 編輯: void 來自: 140.112.241.239 (01/05 04:00)
討論串 (同標題文章)